0

我从这个网站上以前的答案了解到，对于 Maven 构建：

  1. src/main/java将部署到生产中，而src/test/java不会。
  2. src/main/java包含主应用程序，而src/test/java将包含测试主应用程序的代码

现在我的问题是，在编写测试框架时，哪种方法更好/更差：

  1. 测试框架本身将是主要应用程序 - 因此它将驻留在src/main/java?
  2. 测试框架将仅用于测试主应用程序 - 因此将驻留在src/main/java?

不知何故陷入了正确地可视化这一点 -

  • 方法 1似乎是正确的，因为测试框架将是构建的主要目的，因此这将是主要应用程序。

    但是不知何故，我无法想象将测试框架部署到生产环境中。

  • 方法 2似乎是正确的，但是如果主要目的是编写一个测试框架，那么里面会发生什么src/main/java？对于我的测试框架应用程序，它会是空的还是不存在的？

对此的任何建议都会有所帮助。

4

4 回答 4

1

我认为你会误入歧途

  1. src/main/java 将部署到生产环境，而 src/test/java 不会。

我会把它改写为

  1. src/main/java 包含模块消费者将使用的代码（这是您模块的目的）
  • 如果您的模块是关于最终用户使用的东西，它将投入生产。
  • 如果您的模块是一个测试框架，那么它不会投入生产（在部署到服务器或客户端机器的意义上），但其他模块会使用它，所以测试框架应该在src/main/java

（这假设您将测试框架构建为单独的模块）

如果您需要现实生活中的示例，则无需再看JUnit（传说中的测试框架）

  • src/main/java 包含 JUnit 测试框架
  • src/test/java 包含测试测试框架的代码

更喜欢与TestNG? TestNG 的代码位于子模块“核心”中，但即便如此：

  • core/src/main/java 包含 TestNG 测试框架
  • core/src/test/java 包含测试测试框架的代码
于 2021-05-24T10:43:43.607 回答
0

以下是 maven 项目的包/目录最佳实践树，希望对您有所帮助：

src  --- main  ----
    |             |
    |--- test     |--- config
    |             |
    \--- site     |--- java
                  |
                  |--- scripts
                  |
                  |--- resources

因此，如果该应用程序是一个测试框架（据我了解），我认为您应该将其放在src/main/java中，所有主要的 java 代码都在其中。

于 2021-05-24T08:54:15.630 回答
0

一个有趣的问题。

就个人而言，如果情况没有明确禁止我这样做，我总是会随生产代码一起发布测试框架。为什么？

  1. 使用测试框架，您还可以包含“模拟”或“假”类，这将有助于简化和最小化单元测试，因为对复杂结构的模拟往往会使单元测试变得臃肿，而且乍一看通常看不到它的要点。

  2. 如果作为 JAR 交付并作为依赖项加载，生产代码的用户也可以使用带有 Mock 类的测试框架进行测试。

  3. 测试框架是除主应用程序之外的另一种实现，以增加应用程序和使用它作为依赖项的组件的可测试性。

摘要：除非有不同的说法，否则默认情况下，我会将它与生产应用程序一起发布（如果您使用 Maven，您可以将其放在单独的模块中），即src/main/java

于 2021-05-24T08:50:36.277 回答
0

如果你写一个测试框架my-test-framework，你把代码放到src/main/java. 当您在某些 JAR 中使用测试框架时my-jar，您将其声明为test作用域依赖项。然后代码将不会投入生产。

于 2021-05-24T09:00:07.667 回答