我试图了解转发在 IMS 部署中应该如何工作。转发由位于 SIP 路径中间的 AS 执行，例如当原始被叫用户不应答呼叫时。在这种情况下，AS 取消呼叫（发送 CANCEL），并向被转发用户发送新的 INVITE。然而，在发送 CANCEL 之前，原被叫方已经以可靠的方式发出了他的 SDP 应答（183 和 100rel）。
在新的INVITE中，使用了来自原主叫方的SDP提议，被转发用户发送自己的SDP应答，这显然与原被叫方不同。AS 在接收到这个答案时，并且由于它已经从原始被叫方发送了答案，而不是仅仅转发这个新答案，而是向主叫方发送一个带有新答案的 UPDATE。主叫方接受 UPDATE 并随后建立呼叫。
我担心的是，根据 RFC 3264，第 8 节“修改会话”：
当发出修改会话的提议时，新 SDP 的“o=”行必须与前一个 SDP 中的相同，除了源字段中的版本必须从前一个 SDP 增加一。
在这种情况下，查看跟踪，在 UPDATE 中发出的 SDP 完全不同，包括 o= 行，因为它来自不同的代理。AS 是否应该操纵新 SDP 答案的 SDP 以隐藏它来自另一个 UA 的事实？这个流程还有另一种更标准的方式吗？
感谢您的洞察力。