一段广泛使用的代码将默认设置datefmt
为.logging.Formatter
"%a %b %d %H:%M:%S %Y %Z"
该代码是 12 年前编写的,作者不可用。
我以前从未见过这样的日志格式。我觉得"%Y-%m-%d %H:%M:%S"
更方便(它按时间顺序排序与字典顺序相同,并且更短)。我试图弄清楚可能的理由是什么。
谢谢你。
一段广泛使用的代码将默认设置datefmt
为.logging.Formatter
"%a %b %d %H:%M:%S %Y %Z"
该代码是 12 年前编写的,作者不可用。
我以前从未见过这样的日志格式。我觉得"%Y-%m-%d %H:%M:%S"
更方便(它按时间顺序排序与字典顺序相同,并且更短)。我试图弄清楚可能的理由是什么。
谢谢你。