objective-c - Objective-C 类方法的对象保留行为

Question

保留和释放传递给类方法的对象的最佳实践是什么？

例如，如果您有一个像这样声明的“类变量”：

static NSString *_myString = nil

...这样做是正确的：

+ (void)myClassMethod:(NSString *)param {
    _myString = param;
}

...它的缺点是调用者需要在参数上保持非零保留计数，以免它被过早释放。或者，可以这样做：

+ (void)myClassMethod:(NSString *)param {
    [_myString autorelease];
    _myString = [param retain];
}

...它的缺点是如果没有相应的类级dealloc调用，它会泄漏内存。或者是否应该完全避免这种类变量欺骗，也许使用一个以更传统的方式管理这些对象的生命周期的单例类？

我正在使用的代码是非常漂亮（但仍然是新的）Objective Resource 项目（http://www.iphoneonrails.com/）。

score 3 · Accepted Answer

保留和释放，绝对。这不是泄漏，因为调用类的唯一时间dealloc是程序结束时——此时内存无论如何都会被释放。第一种方式会更麻烦，并且违反 Cocoa 内存管理准则。

至于是类方法还是单例：类本身一般不应该有很多独立的功能。它们只是在 Objective-C 中不是这样设计的，正如您从缺少类变量中看到的那样。类方法通常应该处理创建和管理实例，并且有时存储所有实例的共享属性或默认值。类的实际功能应该放在实例中。这是 Objective-C 中的约定。

（当然，没有 Objective-C 上帝，你可以自由地忽略约定，但这是普遍的智慧。）

score 3 · Accepted Answer

此外，对于具有可变变体（如or ）的NSString类或任何类，我强烈建议复制参数而不是保留它。如果调用者传递给你的字符串是一个，它的值可能会在以后改变，它也会在你的类中改变。这可能不是你想要的，所以我建议这样做：NSArrayNSDictionaryNSMutableString

+ (void)myClassMethod:(NSString *)param {
    [_myString release];
    _myString = [param copy];
}

该copy方法制作一个副本并将保留计数设置为 1，因此就保留变量而言，您都已设置好。而且，作为额外的奖励，如果调用者确实传递给你一个NSString，那么该类足够聪明，知道它的值不能改变，所以它只是保留自己以避免制作对象的副本。这有多聪明？

2 回答 2