5

我有以下 C++ 程序，由于某种原因，我不能int64_t用作模板参数。

#include <iostream>
#include <ranges>

template<typename T> 
void fn() {
    for (auto val : std::ranges::iota_view{T{1701}, T{8473}} 
                  | std::views::reverse
                  | std::views::take(5))
    {
        std::cout << val << std::endl;
    }

}

int main()
{
    fn<int16_t>();
    fn<int32_t>();
    // does not compile:
    // fn<int64_t>();
}

这是预期的（我做错了什么），还是只是编译器/标准库中的一些不幸的错误？

注意：当我删除std::views::reverse代码时int64_t也会编译。

4

1 回答 1

8

这是一个 libstdc++ 错误，已提交100639。

iota是一个令人惊讶的复杂范围。特别是，我们需要为difference_type要递增的类型选择足够宽的 a 以避免溢出（另请参见P1522）。结果，我们在[range.iota]中有：

让我们IOTA-DIFF-T(W)定义如下：

  • [...]
  • 否则，IOTA-DIFF-T(W)是一个有符号整数类型，其宽度大于W如果存在这种类型的宽度。
  • 否则，IOTA-DIFF-T(W)是宽度不小于W.

[注 1：未指定此类型是否满足weakly_­incrementable. ——尾注]

对于iota_view<int64_t, int64_t>，我们的差异类型是__int128（一个足够宽的有符号整数类型）。在 gcc 上，signed_integral<__int128>是false在符合模式 ( -std=c++20) 和true扩展 ( -std=gnu++20) 下编译时。

现在，在 libstdc++ 中，reverse_view实现为：

template<typename _Iterator>
class reverse_iterator
  : public iterator<typename iterator_traits<_Iterator>::iterator_category,
                    typename iterator_traits<_Iterator>::value_type,
                    typename iterator_traits<_Iterator>::difference_type,
                    typename iterator_traits<_Iterator>::pointer,
                    typename iterator_traits<_Iterator>::reference>
{
  // ...
  typedef typename __traits_type::reference reference;
  // ...
  _GLIBCXX17_CONSTEXPR reference operator*() const;
  // ...
};

这不是reverse_iterator指定的方式。[reverse.iterator]将reference类型定义为：

using reference = iter_reference_t<Iterator>;

不同之处在于后者仅表示 的类型*it，而前者实际上经过iterator_traits并试图确定referenceifIt::reference不作为类型存在的含义。该确定在[iterator.traits]中指定：

否则，如果I满足仅展示概念cpp17-input-iterator，iterator_­traits<I>则具有以下可公开访问的成员：[...]

reference如果它I::reference存在或iter_reference_t<I>不存在，它在哪里。这看起来是一回事，但我们必须先满足cpp17-input-iterator<I>. 并cpp17-input-iterator<I>要求，除其他外：

template<class I>
concept cpp17-input-iterator =
  cpp17-iterator<I> && equality_­comparable<I> && requires(I i) {
    // ...
    requires signed_­integral<typename incrementable_traits<I>::difference_type>;
  };

所以基本上，iterator_t<iota_view<int64_t, int64_t>>满足cpp17-input-iterator当且仅当signed_integral<__int128>成立，这仅在我们编译时才成立-std=gnu++20。

但是我们应该不需要满足这个要求，因为reverse_iterator<I>应该直接使用iter_reference_t<I>而不是通过iterator_traits，必须检查哪些旁路signed_integral<__int128>。

于 2021-05-17T16:50:46.317 回答