0

在 Java 中它是这样写的……当我移植这段代码时……意识到没有 and 之类的 break <label>东西continue <label>。

我知道这些命令不包括在内，因为在使用带有命令的 goto 时必须有一种更简洁的方法。

但我最终使用.. 下面的 C# 代码以任何方式重写它更干净？

Java 代码

for(JClass c : classes) {
    for(JMethod m : c.getMethods()) {
        JCode code = m.getCode();
        if(code == null)
            continue;
        label: for(int index = 0; index < code.getExceptionLookupTable().length; index++) {
            JException e = code.getExceptionTable().get(index);
            for(int index2 = e.getStartIndex(); index2 < e.getEndIndex(); index2++)
                if(code.getInstruction(index2).getOpcode() == NEW && ((NEW) code.getInstruction(index2)).getType().equals("java/lang/RuntimeException"))
                    continue label;
                if(e.getCatchTypeClassName().equals("java/lang/RuntimeException")) {
                    for(int index = e.getHandlerIndex(); index < code.getInstrLength(); index++) {
                        JInstruction instr = code.getInstruction(index);
                        if(instr.getOpcode() == ATHROW)
                            break;
                        else if(instr instanceof ReturnInstruction)
                            break label;
                    }
                    removeStuff(code, ei--);
                }
            }
    }
}

C#代码。

foreach(JClass c in classes) {
    foreach(JMethod m in c.getMethods()) {
        JCode code = m.getCode();
        if(code == null)
            continue;

        for(int index = 0; index < code.getExceptionTable().Length; index++) {
            bool continueELoop = false;
            bool breakELoop = false;
            JException e = code.getExceptionTable().get(index);
            for(int index2 = e.getStartIndex(); index2 < e.getEndIndex(); index2++) {
                if(code.getInstruction(index2).getOpcode() == JInstructions.NEW && ((NEW) code.getInstruction(index2)).getType().Equals("java/lang/RuntimeException")) {
                    continueELoop = true;
                    break;
                }
            }
            if(continueELoop) continue;

            if(e.getCatchTypeClassName().Equals("java/lang/RuntimeException")) {
                for(int index = e.getHandlerIndex(); index < code.getInstrLength(); index++) {
                    JInstruction instr = code.getInstruction(index);
                    if (instr.getOpcode() == JInstructions.ATHROW) {
                        break;
                    } else if (isReturnInstruction(instr)) {
                        breakELoop = true;
                        break;
                    }
                }
                removeStuff(code, ei--);
            }
            if (breakELoop) break;
        }
    }
}

当查看 Java 版本然后查看移植的 C# 版本时，您会看到.. 干净的感觉消失了。我是否犯了一些可以使代码更短的错误？还是更好看？谢谢您的帮助。

4

3 回答 3

3

我想，在 C# 中，你一开始就永远不会写出如此丑陋的代码。

这是您的代码重构为多种方法，并使用 LINQ 和虚构的类层次结构：

IEnumerable<JCode> GetCodes(IEnumerable<JClass> classes)
{
    return from @class in classes
           from method in @class.Methods
           where method.Code != null
           select method.Code;
}

IEnumerable<Tuple<JCode, JException>> GetCandidates(IEnumerable<JCode> codes)
{
    return from code in codes
           from ex in code.ExceptionTable
           where !code.Instructions
                      .Skip(ex.Start)
                      .Take(ex.End - ex.Start + 1)
                      .Any(i => i.OpCode == New && ...)
           select Tuple.Create(code, ex);
}

进而

void RewriteMethods(IEnumerable<JClass> classes)
{
    var codes = GetCodes(classes);

    var candidates = GetCandidates(codes);

    foreach (var candidate in candidates)
    {
        var code = candidate.Item1;
        var ex = candidate.Item2;

        var instructionsToRemove = code.Instructions
                                       .Skip(ex.HandlerStart)
                                       .TakeWhile(i => i.OpCode != Return)
                                       .Where(i => i.OpCode == AThrow);

        code.RemoveAll(instructionsToRemove);
    }
}
于 2011-07-20T02:59:17.317 回答
0

如果我们纯粹在谈论语言规范，那么在 C# 中没有什么可以等同于 continue 和 break。唯一看起来像的东西是 goto ，它并不是真正的替代品。我怀疑这样的东西是否会包含在未来的 c# 版本中，因为 Anders Hejlsberg 似乎不喜欢任何会破坏代码一致性的东西。

没有文档说某些功能没有实现，所以我只能参考stackoverflow 上此类问题的另一个答案:) C# 等价于Java 的 continue <label>？

于 2011-07-20T03:35:28.333 回答
-1

Break 和 Continue 是一种捷径

我宁愿使用 If / Else 构造来更好地格式化它并使其更干净。您可以摆脱两种语言中的 continue 语句。您可以通过在 for 循环中添加一个附加条件来对 break 执行相同的操作。这又是个人喜好。

例如

 if(code == null) continue;

到

if(code != null)
{

}
于 2011-07-20T02:54:09.997 回答