0

我刚开始使用 rd 设计,并且有一个关于考虑固定效应的问题。假设我有一个带有结果变量 y 的数据框 df(在几年内观察了 100 个地区),运行变量 x。我希望用“因素”变量“地区”来解释地区固定效应

我在这里这里查看了两种解决方案。

根据我的指定方式,两者都给出了截然不同的估计covs

我用了 -

rdrobust(df$y, df$x, covs=cbind(df$district), c=0, all=TRUE)

- 和 -


blocks.d = model.matrix(~df$district+0)
rdrobust(df$y , df$x, covs=blocks.d, c=0, all=TRUE)

- 基于我看到的答案(上面链接),但令人费解的是,这两种方法的结果有何显着不同。是否使用covs正确的方法来控制固定效果?如果是这样,上述哪种方法更好?我尝试浏览rdrobust文档,但不幸的是无法弄清楚

4

1 回答 1

0

如果我正确理解您的数据,您的第一种方法使用地区列表作为协变量,而第二种方法使用一组指标,如果您想包含固定效应,这将是正确的方法。

于 2021-05-25T15:20:55.287 回答