5

我们正在将我们的数据库从 Sybase 转换为 Oracle，并且遇到了性能问题。在 Sybase 中，我们有一个 TEXT 字段，并在 Oracle 中将其替换为 CLOB。

这就是我们在 java 代码中访问数据的方式：

while(rs.next()) {
  String clobValue = rs.getString(1);  // This takes 176ms in Oracle!
  .
  .
}

该数据库遍布全国，但 Sybase 及其对 TEXT 数据的检索仍然没有任何性能问题。

我们可以做些什么来提高这种性能吗？

4

3 回答 3

4

默认情况下，LOB 不会与表数据一起获取，并且需要额外往返数据库才能将它们获取到getString.

如果您使用 Oracle 的.NET提供程序，您可以InitialLOBFetchSize在数据读取器设置中设置一个足够大的值以容纳内存中的大对象，以便可以将它们与其他数据一起全部获取。

于 2011-07-19T17:05:59.813 回答
3

其他一些选项：

LOB 列是在线存储（在数据行中）还是离线存储（在单独的位置）？如果 LOB 列往往很小（小于 4k），您可以使用该ENABLE STORAGE IN ROW子句告诉 Oracle 在可能的情况下以内联方式存储数据。

如果您的 LOB 较大且经常使用，它们是否存储在缓冲区缓存中？10g 中的默认设置是 LOB NOCACHE，这意味着针对它们的每个 i/o 操作都涉及对数据库的直接读取，这是一个同步磁盘事件，这可能很慢。数据库跟踪将揭示direct path read / direct path write事件的大量等待。

Oracle Application Developer's Guide - Large Objects 的这一章值得一读。

于 2011-07-19T18:30:54.247 回答
0

我们决定采用一种不同的方法来忽略 clob 性能。

我们当前的代码（不是我写的！）查询数据库中的一个表并检索表中的所有信息，包括 clob，尽管并非完全有必要每次都检索它们。相反，我们使用 varchar 中的前 4k 个字符创建了另一个字段，并改为查询该字段。然后，当我们需要完整的 clob 时，我们逐个查询它，而不是所有记录的所有 clob。

于 2011-07-22T02:07:45.440 回答