我正在.NET 中使用 C# 开发一个小型应用程序，并且我想要一个不使用太多资源的小型轻量级数据库。
您能否列出一些最著名的轻量级数据库软件。
问问题
77173 次
11 回答
202
2016年 6 月 14 日是的......仍然得到支持：-/
2014年 3 月 17 日我仍然收到对此的支持，请注意最初回答的日期。尽管列出的主要三个项目仍然完全可行，但该列表将趋于陈旧。还有其他未列出的可用数据库技术。
您有几个立即可识别且免费的选项：
SQL Server Compact 下载附带您需要在代码中引用的 ADO.NET 提供程序。SQLite 下载可能没有它，所以这里是一个链接：
http://sqlite.phxsoftware.com/
这三个都使用 SQL，尽管可能有一些限制/怪癖。Management Studio 可与 Compact 和 LocalDB 一起使用，而使用 SQLite 您将需要另一个 UI 工具，例如 SQLite Administrator：
http://sqliteadmin.orbmu2k.de/
有 NoSQL 替代方案，例如：
就我个人而言，面对其他免费选项，我会避免使用 MS Access。LocalDB、Compact 或 SQLite 不会出错。它们都是可爱的小型数据库，在小 RAM 中运行速度相对较快——我想个人偏好关于喜欢微软产品的宗教方面的偏好 :-)
我使用 Sterling 进行 Windows Phone 编程，因为它是为使用独立存储而构建的。我只看过关于 RavenDb 的文章，但我可以告诉你，它是一个基于 JSON 的文档存储框架。
不要混淆这种情况（使用 SQLite、SQL Server Express LocalDB 或 SQL Server Compact Edition），但还有其他嵌入式/本地数据库，有些是关系数据库，有些是面向对象的：
并非所有这些都是免费的。SQL / LINQ / in-proc 支持在它们之间有所不同。这个列表只是为了好奇。
现在还有Karvonite，但是代码库链接已损坏。当它再次上线时，我将研究这个用于 WP7 开发。
于 2011-07-19T15:18:22.367 回答
60
我推荐SQLite。我们在我工作的地方开发的几乎所有应用程序都使用它。
它小巧紧凑。它确实需要一个 DLL 位于 app 目录中，但您不必安装其他软件，如 Access 或 SQL Server。此外，正如下面 danielkza 所述，“SQLite 是公共领域，因此您完全不必担心许可问题。” 这真的可以产生很大的不同。
您可以使用System.Data.SQLite或csharp-sqlite在 C# 应用程序中使用与 SQL 或 OleDB 相同的方法来访问它。
您还需要一个应用程序来编辑/管理数据库。我认为最好的一个是SQLite Studio。这里还有更多：
SQLite Admin
SQLite 2009 Pro（页面底部）
更新 - 2011 年 7 月 25 日 -更多 SQLite 应用程序（SO 上的问题）
这里有更多关于 SQLite 的信息：
维基百科上的 SQLite
使用 SQLite 的公司
自定义函数：此外，如果您正在查看SQLite 核心函数并且没有看到您喜欢的函数，您可以创建自己的自定义函数。以下是几个示例：
来自 SO
Anter 示例
于 2011-07-19T15:22:49.420 回答
11
Firebird 嵌入式可能是一个不错的选择
嵌入式版本是服务器的惊人变体。它是一个功能齐全的 Firebird 服务器，仅包含几个文件。它很容易部署，因为不需要安装服务器。
有一些非常好的点网驱动程序
于 2011-07-19T18:41:02.603 回答
9
SQL Server Compact 如果你想使用官方的微软解决方案。如果您需要这种东西，这具有能够使用 SQL Server 进行复制的优势。
SQLite 如果你想要一些非常简单的小而免费的东西。这是 android 用于其内部数据库的内容，因此它得到了很好的支持，并且有非常好的 .NET 绑定可用。
SQLite 的一个显着优势是它是跨平台的。因此，如果您想将应用程序移植到 Mono.NET，那么您无需对数据库实现进行任何修改。
我不喜欢这个解决方案的 MS Access，但很多人都将它包含在他们的答案中。由于专有格式和平台依赖性，它受到限制。不过它确实有它的优点。如果您有 MS Access 的副本，您可以轻松地操作数据，您可以以图形方式构建查询并创建宏。您可以轻松地将其与 MS Office 的其余部分集成。
在所有这些 SQLite 中，我推荐它，因为它非常紧凑、有据可查，并且得到了越来越多的开发人员的支持，无论平台如何。
编辑
我意识到这里的每个人都忘了提到另一种选择
只要您不需要关系表，您就可以通过 ADO.NET 使用 CSV 文件作为数据集读取。（更多的是 lulz 建议，但在某些情况下是合适的，并且不需要额外的库来进行 MS 部署。
于 2011-07-19T22:16:20.910 回答
8
如果您正在使用 .NET 4.0.2 或更高版本构建项目并需要嵌入式数据库支持，请考虑使用SQL Server Express LocalDB。
它是 Express 系列的一个相对较新的补充，具有更小的安装空间和更少的管理开销（与 Express 的其他版本相比），但它保持了 SQL Server 的可编程性方面。也就是说，与精简版不同，LocalDB 不需要安装单独的 ADO.NET 提供程序来与 SQL 进行通信。
有关详细信息，请参阅以下内容：
SQL Express v LocalDB v SQL Compact Edition（MSDN 博客）
SQL LocalDB 与 SQL Server CE（堆栈溢出）
于 2012-10-25T22:44:58.097 回答
7
http://en.wikipedia.org/wiki/NoSQL_(RDBMS)怎么样？
特别是 .Net 的 MongoDB
于 2011-07-19T15:19:37.937 回答
4
您可以Sql Server Express Edition免费使用它，并且功能同样强大，除非您想要诸如此类mirroring的功能。看看这个。
于 2011-07-19T15:21:00.527 回答
2
我已经成功使用了 db4o。
基于文件，大型社区，易于使用。
许可详情
免费通用公共许可证 db4o 默认在 GPL 下获得许可。
如果您计划在内部使用 db4o，或者您还计划在 GPL 下将自己的衍生作品作为自由软件开发和分发，那么 GPL 许可证是理想的选择。
商业许可证 如果要将 db4o 嵌入商业非 GPL 产品中，则需要商业许可证。商业被许可人可以获得优质服务和支持。
于 2011-07-19T18:54:52.427 回答
2
如果您不要求它是免费数据库，则未提及的替代方案是 VistaDB。它都是托管代码，为嵌入式数据库提供大量功能，并提供相当不错的性能。SQL CE 和 SQL Server Express 之间的一个很好的桥梁，因为您的大部分 VistaDB 存储过程无需修改即可在 SQL Server Express 中运行。在这一点上，我对客户服务也很满意。我一直在工作中使用它。没有服务可以启动。一个空的 DB 大约 1MB，而 DLL 也非常轻量级。有 ADO.NET 提供者之类的东西。我很喜欢它。
于 2011-07-20T02:42:44.870 回答
1
SQL server Compact Edition 最好，因为它是免费的，体积轻巧且集成良好
于 2011-07-19T20:07:19.437 回答
0
SQL Server Express 或 MS Access
于 2011-07-19T15:18:56.597 回答