1

我有一个像这样声明的对象

public class MyObject
{
    public virtual long MyId { get; set; }
    public virtual MyChild Child { get; set; }

    public MyObject()
    {
        Child = new MyChild();
    }
}

public class MyChild
{
    public virtual long MyId { get; set; }
}

我正在为孩子设置一个“空对象”，因为我想要一个空对象而不是我的模型中的 null。

在我的数据库中，我有一个这样的表

CREATE TABLE MyObjects
(
    MyObjectId    bigint    IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    ChildId       bigint    NULL
)

然后我在我的映射中

References<MyChild>(x => x.Child, "ChildId");

这就是问题所在。当我尝试创建一个新的MyObject时，我会得到一个错误对象引用了一个未保存的瞬态实例。所以，我这样做了：

var newObject = new MyObject()
{
    Child = null
};

repository.Save(newObject);

这可以保存，但现在我的对象有一个 null 孩子，这不是我想要的行为。我可以使用的技巧是在创建 new 后将孩子重置为空MyObject，但我想看看是否有更好的方法。

Child 在我的对象中需要不为 null，但如果子对象的 ID 为 0，则保存为 null。

编辑

只是在测试整个 null/reset 策略，但它不起作用。对我模型中任何对象的后续休眠请求会导致瞬态对象错误。

4

1 回答 1

1

您希望对正常使用和持久使用具有不同的行为。您可以实现自己的 entitypersistor，但这需要付出很多努力。我更喜欢这种情况下的解决方法，因为这违反了 NHibernate 的假设。

public class MyObject
{
    public virtual long MyId { get; set; }
    public virtual MyChild Child { get; set; }

    protected /*internal*/ virtual MyChild ChildForPersisting
    {
        get { return (MyChild.Id == 0) ? null : Child; }
        set { if (value != null) Child = value; }
    }

    public MyObject()
    {
        Child = new MyChild();
    }
}

// with internal
References(x => x.ChildForPersisting, "ChildId")

// without internal
References(Reveal.Member<MyChild>("ChildForPersisting"), "ChildId")

另一种选择是在保存事件侦听器之前和之后实现 null/重置子对象，但仍然需要付出很多努力。

于 2011-07-20T15:43:01.233 回答