我想对 PHP 和 Pylons 进行基准测试。我希望我对两者的比较尽可能均匀，所以这就是我想出的：
我应该在该设置中更改什么以使其进行更公平的比较吗？
我将在几乎没有任何活动、2G 内存和 4 个内核的备用服务器上运行它。
关于我应该或不应该如何对它们进行基准测试的任何建议？我计划使用 ab 进行实际的基准测试。
如果你没有在 PHP 中使用 ORM，你也不应该使用 SQLAlchemy ORM 或 SQL-Expression 语言，而是使用原始 SQL 命令。如果您使用 APC，您应该确保 Python 对您的应用程序所在的文件夹具有写入权限，或者 .py 文件是预编译的。
此外，如果您使用 smarty 缓存，为了公平起见，请考虑启用 Mako 缓存。
但是有一个问题：Python MySQL 适配器非常糟糕。对于数据库连接，您可能会注意到性能下降（如果 SQLAlchemy 为自己执行 unicode 解码）或泄漏内存（如果 MySQL 适配器这样做）。
PHP 没有这两个问题，因为没有 unicode 支持。因此，为了公平起见，您必须在数据库连接中禁用 unicode（但这是一个令人难以置信的坏主意）。
所以：似乎没有一个公平的方法来比较 PHP 和 Pylons :)
你的 PHP 版本已经过时了，PHP 已经在 5.2.x 领域有一段时间了，虽然没有大的改进，但我会说有足够的变化来测试任何旧版本是不公平的比较。
PHP 5.3 即将成为最终版本，您应该将其包含在您的基准测试中，因为 PHP 5.x 有很大的改进，并且是 5.x 的最后一个版本，如果您真的想分叉 PHP 6 也是在 alpha/beta 中，这也是一次大修。
比较完全不同的语言可能很有趣，但不要忘记您是在比较苹果和橘子，而任何 2/3/N 层应用程序的最大瓶颈是等待 I/O。所以最大的因素是你的数据库速度，纯粹比较 PHP 与 Python VS ASP.Net 的速度是没有意义的，因为它们都将在不到 1 秒的时间内执行，但你可以轻松地等待 2-3 秒的数据库查询，具体取决于在你的硬件和你在做什么。
如果您担心什么更快，那么您在选择平台时采取了绝对错误的方法。 还有更重要的问题，比如（不按顺序）：
一种。在该平台上找到熟练的开发人员有多容易
湾。那些熟练的开发人员要花多少钱
C。该语言提供了多少投资回报率
d。语言的功能有多丰富