0

我正在运行此处显示的 Java 程序来生成规范的霍夫曼代码，https://www.geeksforgeeks.org/canonical-huffman-coding/

尽管该代码使用显示的输入给出了正确的规范霍夫曼代码，但对于其他情况，我发现这些代码不是前缀代码并且是正确的。例如 ，

    **Input**

    char[] chararr = {  '0',  '1',  '2', '3', '4',  '5', '6', '7', '8', '9'};
    int[] freq = {119,173 ,186 ,134 ,134 ,8 ,220 ,216 ,145 ,10 };

   **Output**

   1:0
   2:1
   3:10
   4:11
   6:100
   7:101
   8:110
   0:1110
   5:11110
   9:11111

在给定代码中分配规范代码的逻辑似乎是正确的；但是，我没有得到正确的结果，这可能是由于为给定字符集和频率查找代码长度的早期阶段。任何有关调试此 Java 代码的帮助将不胜感激。

4

1 回答 1

1

它正确生成代码，但随后错误地打印它们。它正在去掉具有它们的代码的前导零位。在将数字转换为一串数字后，他们应该预先添加必要的零位。

如果将打印代码的行替换为：

// Display the canonical codes
String code = Integer.toBinaryString(c_code);
while (code.length() < curr_len)
    code = "0" + code;
System.out.println(it.next() + ":" + code);

然后你得到正确的输出：

1:000
2:001
3:010
4:011
6:100
7:101
8:110
0:1110
5:11110
9:11111
于 2021-05-09T22:24:01.850 回答