VB.NET 没有out参数，但您可以指定<Out()> ByRefCOM 和 P/Invoke 方法以获得与外部方法相同的效果。
在内部方法上指定相同的方法（即仅由 .NET 代码调用的方法）实际上有助于 Jitter（或 VB.NET 编译器）吗？或者它目前仅用作程序员笔记。
是否有可能在将来的 Jitter 中使用，或者在编译时该属性会丢失？
问问题
1534 次
2 回答
9
我已经确认 VB.NET<Out()>确实会导致 C# 客户端需要out参数，所以它看起来确实是一样的。
此外，C# 客户端将其带有当前值的参数传递给方法，但这并不奇怪，因为与 COM 或 P/Invoke 情况不同，无需进行编组。（而且 C# 不允许通过out参数直接设置属性，因此似乎没有办法查看 C# 是否会优化掉以前不需要的赋值。）
所以看起来答案是它确实有助于未来可能的 C# 客户端使用代码，如果抖动曾经调整 C# 等效项，它会在这里做同样的事情。虽然因为存在像 VB 这样的语言，但它不能做很多事情，因为它们本身不尊重Out属性。
于 2011-07-20T10:33:07.917 回答
1
我MembershipProvider使用 VB 类进行子类化，我们将其称为 A，然后使用 C# 类对 A 进行子类化，我们将其称为 B。C# 代码 B 没有认识到其中的抽象方法MembershipProvider已经在VB 子类 A，直到我在 VB 类中应用了在基类抽象方法OutAttribute中指定的参数。这不仅仅是 COM 或 P/Invoke 的影响。outMembershipProvider
于 2014-03-10T14:31:48.103 回答