keil - SDCC 和 Keil 在 8051 中具有相同代码的不同外观

Question

我写了一个延迟函数：

void delay(a){
    for (int i=a;i>0;i--) 
        for (int j=0; j<200;j++)
} 

但是当我通过 sdcc 和 keil 编译这段代码，并在 8051 芯片上运行时。结果就是sdcc编译的delay函数运行起来比keil编译的函数慢很多。

谁能告诉我为什么...

Answer 1

不同的编译器在机器语言中使用不同的实现。有几个问题，不仅限于，但我脑海中突然出现的问题：

• 没有翻译成机器代码的标准定义：每个编译器都可以使用任何符合标准的解决方案。有不止一种可能的解决方案。
• 不同的编译器行为：每个编译器都有自己的一组选项来更改特定的生成变体。
• 优化级别：例如，可能会完全优化空循环。
• 变量分配：编译器可以自由选择寄存器或 RAM 单元用于其变量。
• （在您的情况下）的位宽int：可能与 SDCC 和 Keil 相同，但有时存在差异。