0

我有一个名为“LineItem”的表，其中包含“SortOrder 和 Bom_Fk”列，并且这些列上有唯一键约束。

假设，该表有 2 行如下

 ID | SortOrder| Bom_Fk 
 1  | 1        | 122
 2  | 2        | 122

现在，我正在更新这些行，如下所示

ID | SortORder| Bom_Fk
1  | 2        | 122
2  | 1        | 122

只是我正在反转 Line 项目的 SortOrder。

注意 SortOrder 不为空，唯一约束

当尝试从 EF 核心更新时，这会引发唯一约束错误，同时将第一个行项目更新为第二个行项目在数据库中的排序顺序为 2。所以我想使用 UpdateRange(..) 进行批量更新，但这会引发如下所述的错误。

无法保存更改，因为在要保存的数据中检测到循环依赖：'LineItem [Modified] <-\r\nIndex { 'BomFk', 'SortOrder' } LineItem [Modified] <-\r\nIndex { 'BomFk ', 'SortOrder' } LineItem [修改] 显示附加信息调用'DbContextOptionsBuilder.EnableSensitiveDataLogging'。'。

用于更新此表的代码...

 lineItemsToUpdate.Add(lineItem);
 context.LineItems.UpdateRange(lineItemsToUpdate);

我打算将 SortOrder 设为 null 并确保它在 Code 中不为 null ...这样我就可以用 null 更新所有 LineItems，然后用新值更新。（我还没有尝试过，为 Unique 约束设置 null 是不是一个好主意，但这是我打算尝试的解决方法）

有什么方法可以让它保持'排序顺序为非空唯一列'？

4

1 回答 1

0

我认为 sortorder 的值是 1、2、3 还是 101、102、103 并不重要。我通常为此使用数百或数千。在这种情况下，将项目从一个地方移动到另一个地方会更容易。

所以你可以试试这个

var maxSortOrder= context.LineItems.Max(i=>i.SortOrder);

foreach(var item in lineItemsToUpdate)
{
maxSortOrder+=1;
item.SortOrder=maxSortOrder;
}

在此之后，您可以保存范围。

如果 sortOrder 值很重要，保存后您可以使用任何数字再次排序。

另一种方法是使用原始 sql 查询来关闭和打开唯一约束。但这是非常不安全的，如果您的数据有错误，您将遇到很大的问题。此功能通常用于将数据从一个 db 或 table 迁移到另一个。

于 2021-04-29T19:20:20.920 回答