您能否简单地解释一下 Transfer 对象和 Domain 对象之间的区别？如果你能举一个Java例子，那就太好了..
问问题
31765 次
4 回答
65
- DTO 没有任何逻辑。他们只有字段（状态）。它们用于将数据从一层/子系统传输到另一层/子系统
- 领域对象可以具有逻辑（取决于您是使用领域驱动设计还是具有贫乏的数据模型），并且它们通常与数据库结构相关。
如果使用贫血数据模型（即您的域对象没有任何逻辑），DTO 和域对象可以是同一个对象。
于 2011-07-18T11:28:18.203 回答
27
数据传输对象 (DTO)用于在应用程序的不同部分（例如不同层）或不同应用程序之间交换数据。
- DTO 只是一个“愚蠢”的数据结构。
- 它们用于合同/接口定义 - 这意味着使用这些接口之一的任何组件“知道”这些对象。
领域对象（DO）（及其派生的类）实现业务逻辑，因此它们仅位于业务逻辑层/领域（即使术语不同，本质含义相同）。
因为 DO 实现业务逻辑，它们可能很复杂，并且可能包括方法、事件等。
关于 DTO 的另一点
根据 Martin Fowler 学派，DTO 是多个对象的组合（每个对象都是大多数人通常所说的 DTO）；理由是，在某些情况下，不那么频繁地发送较大的数据包会更便宜（而不是“健谈”并不断地通过网络发送许多小包）。
因此，大多数人会将 DTO 视为单个对象，Martin F 说 DTO 只是一个“信封”，其中包含多个离散（可能不相关）的对象。不是一个大问题 IMO - 大多数人认为 DTO 是根据我在这个答案顶部的定义（或接近它的东西）。
于 2011-07-18T11:37:27.777 回答
5
由于其使用的性质，传输对象通常是可序列化的，如果调用是远程的并且在 JVM 之间调用，这一点尤其相关，或者它们将以促进序列化的方式使用，例如有状态会话 bean。为此，传输对象必须易于受到这种“处理”，即传输对象实现可序列化。
域对象可能不会反过来。领域对象可能包含行为，但是 DTO 只是一种传输媒介。
于 2011-07-18T11:41:46.160 回答
-1
业务角度的领域对象，是整个领域和流的活动的参与者或主体，DTO是数据对象，它与忠实反映数据库对象的数据bean不同（尤其是在ORM架构中）DTO可以进行数据聚合, 变换 , 组合 以满足 表示 或 一些 数据 加工 的 需要 , 它 不是 主体 , 但 领域 对象 有 主体 基础 上 的 领域 级 定义
于 2014-11-13T21:30:16.327 回答