为什么在JAVA中说Swings是重量级的而AWT是轻量级的？
jaffar
问问题
6677 次
4 回答
13
AWT 被称为“重量级”，因为基本上每个 AWT 组件都是本机平台组件。AWT 是在平台的本机 GUI 工具包之上实现的。这也解释了为什么 AWT 与 Swing 相比非常有限。就实现的内容而言，它使用最小公分母。
另一方面，Swing 是用 Java 实现的，除了顶级组件（windows ...）之外的几乎所有东西。可以有原生组件，这些仍然被称为“重量级”。
请查看IBM 的此页面，以深入比较 AWT、Swing 和 SWT。
编辑：我认为这是你的问题，即使重/轻似乎在你的措辞中被颠倒了。重/轻重量几乎是 Java GUI 工具包中的一个标准名称，所以我按照自己的理解进行。（感谢 BobbyShaftoe 指出这一点）。
于 2009-03-23T04:38:51.453 回答
1
在 Java 世界中，AWT 组件被认为是“重量级”的，因为它们使用底层的原生组件。当您实例化java.awt.Button的实例时，您实际上是在要求底层操作系统为您绘制此对象。
另一方面，Swing 是“轻量级的”，因为它主要依赖于 Java2D API 来完成所有绘制，而这些绘制又委托给底层操作系统或硬件。这也解释了为什么 Swing 需要所有那些执行实际绘画的 UI 组件来模仿特定的外观和感觉（Windows、GTK、Motif 等）。
希望这可以帮助。
于 2009-03-26T17:30:33.600 回答
0
因为每个“重量级”组件都有一个本地节点，而“轻量级”组件没有。由于 AWT 是重量级的，每个 AWT Button 在 windows 平台上都有对应的 MFC 按钮，在 Unix 平台上则有 Motif 按钮。由于 Swing 是轻量级的，按钮的图形只是绘制在框架的顶部……没有底层的 MFC 或 Motif 按钮。您可以在 Sun 网站上的混合重型和轻型组件一文中找到有关此主题的更多信息。
于 2016-04-25T18:06:50.387 回答
-1
我不完全理解这个问题，我确信这将导致一场激烈的战争，但也许是因为 AWT 提供了一个“更简单”的 API，尽管它更原始一些。然而，如果你喜欢 API，Swing 可以说是一个非常头重脚轻或重量级的东西。它比 AWT 有更丰富的支持和更多的类。
于 2009-03-23T04:30:39.567 回答