是否可以使用 panda 的扩展函数来使用窗口对象的几列计算多项式回归的系数?
我有一个数据框,它有两列,一个预测变量和一个响应。我想使用 pandas 的扩展()函数来计算每个扩展系列对的二阶多项式回归的相应系数。对于每一行,我想从应用于所有先前行的回归中获取更新的系数。
import pandas as pd
import numpy as np
def func1(df):
# some processing
return np.polyfit(df['Input'], df['Response'], 2)
def func2(x, y):
# some processing
return np.polyfit(x, y, 2)
np.random.seed(0)
df = pd.DataFrame(np.random.rand(10, 2).round(2),
columns=['Input', 'Response'])
df[['Coef1', 'Coef2', 'Coef3']] = df.expanding(min_periods=3).apply(func)
我希望输出看起来像这样:
>>> df
Input Response Coef1 Coef2 Coef3
0 0.63 0.23 NaN NaN NaN
1 0.45 0.11 NaN NaN NaN
2 0.17 0.71 NaN NaN NaN
3 0.17 0.32 0.19 0.54 0.50
4 0.65 0.99 0.48 0.23 0.60
5 0.21 0.54 0.71 0.89 0.97
6 0.63 0.73 0.22 0.05 0.80
7 0.54 0.23 0.87 0.01 0.25
8 0.33 0.06 0.18 0.96 0.03
9 0.18 0.72 0.13 0.38 0.13
我的不同试验导致了两种错误。如果我使用将数据框用作参数的函数,例如 in df[['Coef1', 'Coef2', 'Coef3']] = df.expanding(min_periods=3).apply(func1))
,我会得到KeyError: 'Input'
. 如果我使用之前提取参数的第二个函数df['Coef1', 'Coef2', 'Coef3'] = df.expanding(min_periods=3).apply(lambda x: func2(x['Input'], x['Output']))
,我会得到
DataError: No numeric types to aggregate
但是,如果我尝试例如df.expanding().cov(pairwise=True)
它表明可以对返回的对象的不同列执行计算expanding
。这里有一个类似的问题:Apply expand function on dataframe。但是,在函数中调用 expand() 的解决方案似乎不适用于这种情况。我将不胜感激任何指示或建议。
我找到了一个使用 numpy 执行此操作的包,因此它启发了我手动执行此操作:
def func_np(df):
length = len(df)
if length == 1:
return [[0], [0], [0]]
coef1, coef2, coef3 = [], [], []
x = df['A'].to_numpy() # This is the predictor column
y = df['B'].to_numpy() # This is the response column
for step in range(1, length + 1):
weights = np.polyfit(x[: step], y[: step], 2) # 2 is the polynomial's order
coef1.append(weights[0])
coef2.append(weights[1])
coef3.append(weights[2])
# Note that coef1, coef2, coef3 correspond to the polynomial terms from highest to lowest
# It is easier to return a data frame, so that we can reassign the result to the initial one
return pd.DataFrame({'Coef1': coef1, 'Coef2': coef2, 'Coef3': coef3})
我想用 Numba 来加快执行速度,但它无法识别 np.polyfit 函数。此外,我还没有找到一种巧妙的方法将结果分配回初始数据框。这就是为什么我仍然有兴趣看到一个简单且更“pythonic”的扩展()解决方案