c# - 如何在丢弃结果时等待 IAsyncEnumerable

Question

我有一个返回IAsyncEnumerable. 我想await完成它，但我不在乎任何结果。我只关心调用函数的副作用。

如何在不使用 for 循环或将其转换为容器（例如）的情况下轻松await完成IAsyncEnumerablefor ToListAsync？

Answer 1

您可以使用System.Linq.AsyncLastOrDefaultAsync包中的运算符，然后使用扩展方法将结果转换为 a 。为了更加方便，您可以将这两个操作组合到一个扩展方法中：ValueTask<T>TaskAsTaskToTask

/// <summary>
/// Retrieves a Task object that represents the completion of this IAsyncEnumerable.
/// </summary>
public static Task ToTask<T>(this IAsyncEnumerable<T> source)
{
    return source.LastOrDefaultAsync().AsTask();
}

但老实说，手动执行循环更简单，可能更有效：

public async static Task ToTask<T>(this IAsyncEnumerable<T> source)
{
    await foreach (var _ in source.ConfigureAwait(false)) { }
}

运算符将LastOrDefaultAsync在可枚举的生命周期内将最后一个发出的元素保存在内存中，这可能会阻止该元素被及时地进行垃圾收集。您可以通过在查询中包含System.Interactive.AsyncIgnoreElements包中的运算符来防止这种情况发生，但我认为这太麻烦了。

Answer 2

简短的回答：你不能。

---

记录器答案：询问

如何在不使用 for 循环或将其转换为容器（例如 ToListAsync）的情况下轻松等待 IAsyncEnumerable 完成？

就像问

如何在不使用 or 之类的东西的情况下等待任务的await完成？.Result.Wait()

知道什么时候IAsyncEnumerable完成的方法是调用await MoveNextAsync()它的迭代器并返回false。最简洁的方法是

await foreach (var _ in AsyncGenerator()) ; // The semicolon is necessary