我正在尝试更多地了解我正在处理的这个代码库使用的异步抽象。
我正在阅读Folly库中两个异步执行器池、IOThreadPoolExecutor绑定io任务和CPUThreadPoolExecutor绑定cpu任务的文档（https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/docs/Executors.md）。
我正在阅读描述，但我不明白主要区别。它似乎IOThreadPoolExecutor是围绕event_fd和epoll循环构建的，并CPUThreadPoolExecutor使用队列和信号量。
但这并没有告诉我太多关于好处和权衡的信息。
仅当您需要 EventBase 池时，才应使用高级别的 IPThreadPoolExecutors。如果您需要一个工作池，请使用 CPUThreadPoolExecutor。
包含一系列优先级队列，这些队列不断被一系列工作人员拾取。每个工作线程在创建后执行 threadRun()。ThreadRun() 本质上是一个无限循环，它从任务队列中拉出一个任务并执行它。如果任务在获取时已经过期，则执行 expire 回调而不是任务本身。
每个 IO 线程都运行自己的 EventBase。IOThreadPoolExecutor 不会像 CPUThreadPoolExecutor 那样从任务队列中拉取任务，而是将事件注册到下一个 IO 线程的 EventBase。然后每个 IO 线程为其 EventBase 调用 loopForEver()，它本质上调用 epoll() 来执行异步 io。
因此，大多数时候您可能应该使用 CPUThreadPoolExecutor，因为这是拥有工作人员池的常见用例。