3

我有一个关于 Postgres autovacuum / Vacuum 设置的问题。我有一个包含 45 亿行的表，并且有一段时间进行了大量更新，导致大约 15 亿个死元组。此时 autovacuum 需要很长时间（几天）才能完成。在查看 pg_stat_progress_vacuum 视图时，我注意到：

max_dead_tuples = 178956970

导致多次索引重新扫描（index_vacuum_count）
根据文档- max_dead_tuples 是我们可以在需要执行索引真空周期之前存储的死元组数量，基于maintenance_work_mem。
据此，一个死元组需要 6 个字节的空间。
所以 6B x 178956970 = ~1GB
但我的设置是

maintenance_work_mem = 20GB
autovacuum_work_mem = -1

那么我错过了什么？为什么我所有的 1.5b 死元组都不适合 max_dead_tuples，因为 20GB 应该提供足够的空间，为什么需要多次运行？

4

1 回答 1

3

VACUUM一个周期内死元组的数量有 1GB 的硬编码限制，请参阅源代码：

/*
 * Return the maximum number of dead tuples we can record.
 */
static long
compute_max_dead_tuples(BlockNumber relblocks, bool useindex)
{
    long        maxtuples;
    int         vac_work_mem = IsAutoVacuumWorkerProcess() &&
    autovacuum_work_mem != -1 ?
    autovacuum_work_mem : maintenance_work_mem;

    if (useindex)
    {
        maxtuples = MAXDEADTUPLES(vac_work_mem * 1024L);
        maxtuples = Min(maxtuples, INT_MAX);
        maxtuples = Min(maxtuples, MAXDEADTUPLES(MaxAllocSize));

        /* curious coding here to ensure the multiplication can't overflow */
        if ((BlockNumber) (maxtuples / LAZY_ALLOC_TUPLES) > relblocks)
            maxtuples = relblocks * LAZY_ALLOC_TUPLES;

        /* stay sane if small maintenance_work_mem */
        maxtuples = Max(maxtuples, MaxHeapTuplesPerPage);
    }
    else
        maxtuples = MaxHeapTuplesPerPage;

    return maxtuples;
}

MaxAllocSize定义src/include/utils/memutils.h为

#define MaxAllocSize   ((Size) 0x3fffffff) /* 1 gigabyte - 1 */

您可以在 pgsql-hackers 列表上游说以增加限制。

于 2021-04-01T18:48:28.283 回答