我正在使用着名的书籍How to Design Programs。更具体地说,第一版(我有实体版)。
在第 6 章中,有一些结构练习。在其中之一中,您需要模拟交通信号灯并使用效果(突变)来改变它们。
我指的是练习 6.2.5关于next
假设给你交通灯的下一个颜色的功能。
本书提供的答题卡为:
(start 50 160)
(draw-solid-disk (make-posn 25 30) 20 'red)
(draw-circle (make-posn 25 80) 20 'yellow)
(draw-circle (make-posn 25 130) 20 'green)
; -------------------------------------------------------------------------
;; clear-bulb : symbol -> true
;; to clear one of the traffic bulbs
(define (clear-bulb color)
(cond
[(symbol=? color 'red)
(and (clear-solid-disk (make-posn 25 30) 20)
(draw-circle (make-posn 25 30) 20 'red))]
[(symbol=? color 'yellow)
(and (clear-solid-disk (make-posn 25 80) 20)
(draw-circle (make-posn 25 80) 20 'yellow))]
[(symbol=? color 'green)
(and (clear-solid-disk (make-posn 25 130) 20)
(draw-circle (make-posn 25 130) 20 'green))]))
;; tests
(clear-bulb 'red)
; -------------------------------------------------------------------------
;; draw-bulb : symbol -> true
;; to draw a bulb on the traffic light
(define (draw-bulb color)
(cond
[(symbol=? color 'red)
(draw-solid-disk (make-posn 25 30) 20 'red)]
[(symbol=? color 'yellow)
(draw-solid-disk (make-posn 25 80) 20 'yellow)]
[(symbol=? color 'green)
(draw-solid-disk (make-posn 25 130) 20 'green)]))
;; tests
(draw-bulb 'green)
; -------------------------------------------------------------------------
;; switch : symbol symbol -> true
;; to switch the traffic light from one color to the next
(define (switch from to)
(and (clear-bulb from)
(draw-bulb to)))
;; tests
(switch 'green 'yellow)
(switch 'yellow 'red)
; -------------------------------------------------------------------------
;; next : symbol -> symbol
;; to switch a traffic light's current color and to return the next one
(define (next current-color)
(cond
[(and (symbol=? current-color 'red) (switch 'red 'green))
'green]
[(and (symbol=? current-color 'yellow) (switch 'yellow 'red))
'red]
[(and (symbol=? current-color 'green) (switch 'green 'yellow))
'yellow]))
(next 'red)
(next 'green)
(next 'yellow)
(next 'red)
在下一个函数中,我做了类似的事情,在提供的测试中获得了相同的结果:
(define (next current-color)
(cond
[(symbol=? current-color 'red) (switch 'red 'green)]
[(symbol=? current-color 'yellow) (switch 'yellow 'red)]
[(symbol=? current-color 'green) (switch 'green 'yellow)]))
与本书的答案不同,我的代码不使用and
也不放散单个符号(例如“红色”)。
这种差异引起了我的兴趣,因为这本书非常强调教你如何设计代码。让我感兴趣的一点是,原始解决方案使用了一个and(结合后续效果),除了在每个条件语句的末尾使用“孤独的”“红色”、“黄色”或“绿色”之外,这似乎是不必要的。
我不明白最后一个符号语句或 and 的目的。
是否有一些风格或概念上的原因使这种方法看起来更冗长且不太清晰?
我阅读这本书正是为了改进我编写代码的方式。