2 
x = "hello" " world".to_sym
puts x.class

这有效，并允许我将两个字符串连接成一个符号，产生输出：

Symbol

但是，如果我稍微更改它以使用 + 而不是分隔 hello 和 world 字符串的空格，我会收到一个错误：

x = "hello" + " world".to_sym
puts x.class

这会产生以下错误 - 我认为这是因为它试图将“world”.to_sym 回调“投射”回一个字符串，然后再将其连接到“hello”字符串上：

in `+': can't convert Symbol into String (TypeError)

我想知道是什么让第一个示例有效？有谁知道这里的操作顺序是什么？我怀疑这两个字符串实际上被视为一个字符串，它们之间的空格被忽略了，并且在调用 to_sym 方法之前将它们连接起来。实际上，我本来希望它的工作方式与第二个示例没有什么不同，因为我认为在尝试加入“hello”和“world”的内容之前，会在“world”字符串上调用 to_sym。

4

2 回答 2

4

第一个例子是语法糖，通常你会看到这样写：

x = "Here is a string that " \
    "I want to split across " \
    "several lines..."

所以这首先发生，在 之前to_sym。在第二个示例中，您实际上是在调用：

x = "hello".+( "world".to_sym )

这显然是行不通的，因为String#+不能用符号作为参数做任何有用的事情。

简而言之，不要做第一个，如果你想做"hello world".to_sym并且你不能因为任何原因就这样写，那么只需使用括号：("hello" + " world").to_sym

于 2009-03-20T21:31:50.513 回答
1

两个或多个并排放置的字符串文字立即被视为单个字符串文字。当 Ruby 解释器将您的代码转换为标记时，它会将

"hello" " world"

到单个令牌string "hello world"，它转换

"hello" + " world"

到三个标记：string "hello"、method +和string " world"。然后在实际执行代码时将字符串连接在一起。

于 2009-03-20T21:35:39.537 回答