2

我们对免费的 .NET 库和应用程序有疑问,但我很好奇您使用的哪些ASP.NET 控件包可以为您带来最大的收益。是的,付费的东西。

我会说我喜欢Telerik控件,但它们的价格并不高。我要说这里的价值最大的一个原因是许可,这使得部署变得如此容易。

4

5 回答 5

4

[完全披露:我在 Telerik 工作。]

我不会就哪些控制是最好的做出任何陈述——因为很明显我的意见会有偏见——但我会说在“第三方”组件市场(换句话说,不是微软也不是开源)中的定价大玩家都是一样的。总的来说,如果您需要任何 3rd 方套件提供的丰富功能,价格低于您在自己的开发时间从头开始重建控件(甚至自定义开源控件)所支付的价格)。

不过,在处理许可的方式上存在一些显着差异,正如 Josh 最初强调的那样,Telerik 拥有最开放、“对开发人员友好”的许可方式。购买的控件没有要处理的许可证密钥。

希望有帮助。

于 2009-06-13T17:02:25.120 回答
3

我同时拥有 Telerik 和 DevExpress,我发现自己越来越远离 Telerik 的东西并使用更多的 DevExpress 控件。我特别喜欢 DevExpress 报告包(Telerik 无法使用)和 Grid / PivotGrid。然而,Telerik 确实有更好的 AJAX 管理助手(尽管我不再使用它们,因为我已经对“原始”AJAX 了解得足够多)并且 Telerik Editor 控件是最好的。

所以...在这里为 DevExpress 投一票。

于 2009-03-20T20:29:49.927 回答
2

Telerik 是迄今为止成本最高的;但你说得对,成本有点高。

于 2009-03-20T20:26:07.113 回答
2

我们使用来自 ComponentArt 的“Web.UI”套件,我们对此非常满意。您可以获得源代码、重新分发等。确保我们的网络应用程序脱颖而出。

http://componentart.com

于 2009-03-20T20:26:07.457 回答
1

Telerik / DevExpress 控件的成本与让一两个人开发“更好的东西”的成本相比是便宜的。我让开发人员在没有 Ajax 的网格上工作了两周,没有客户端任何东西,它看起来像废话。除非你对 jQuery 等工具有很好的技能,而且团队都具备这些技能,否则购买库会更便宜。卡在一个问题上,打开一张票。就是这么简单。

于 2009-06-13T17:33:38.587 回答