c++ - 将指针作为参数传递给引用时的 C++ 指针转换

Question

我很好奇，是：

bool State::operator<(const State* S)
{
  return this->operator<(*dynamic_cast<const State *>(S));
}

完全一样：

bool State::operator<(const State* S)
{
  return this->operator<(*(S));
}

作为参考，this->operator<被调用的是：

bool State::operator<(const State& S)
{
  return this->reward < S.reward ? true : false;
}

哪一个更“正确”并且使用安全/可靠，或者，有什么实际区别吗？

Answer 1

不，第一个将指针转换为自身，它实际上并没有做任何事情，然后调用const State*重载，这导致无限循环。直到你dynamic_cast需要在运行时向下转换时才需要——这里没有向下转换，所以

return this->operator<(*S);

是唯一要做的事情。

Answer 2

假设你有一个错字，你的意思是比较这个：

*dynamic_cast<const State *>(s)

...对此：

*s

...其中 s 具有编译时类型const State *，完全没有区别。

可以想象，如果您的编译器没有注意到它们是编译时等效的，前者可能会稍微慢一些。

I would avoid the former on the grounds that anybody reading it will wonder what you are thinking.