2

我正在开发一个自定义 XML 模式,用于在应用程序组件之间传递数据。SO 人员认为为命名空间选择 URI的良好(或理想情况下,最佳)实践是什么?为什么?

一些基本的考虑:

我们的产品有很多组件,如果命名空间指示哪个组件将使用它,这可能是一个好主意。除此之外,还有特定类型的数据。我应该去多大的资格?

我们的业务部门已经改变了几次所有权,并且很可能会再次这样做。当发生这种情况时,将公司名称保留在 URI 中有点奇怪,但这并不是不可能的。离开这是一个好主意吗?

HTTP url 很好,但是我们从来没有一个 web 服务器来获取这些模式,所以离婚是很有意义的。尽管如此,这似乎是一个约定。值得关注吗?

4

1 回答 1

3

是的,这主要是口味问题。有些要求不容易兼容(例如可解析性和长期稳定性),因此请尝试找出对您最重要的要求。尽管如此,还是有几点意见:

  1. 我发现将名称空间 URI 解析为实际网页(用于文档等)会更好,因此值得使用“好”(稳定、美观)的域名。

  2. 如果您想要长期稳定性,在存在名称更改等情况下,不需要另一个注册表的最轻量级解决方案是标签 URI,在RFC 4151中标准化。请记住,它们是不可解决的。

于 2009-03-20T16:01:12.257 回答