15

如果我有一个共享System.Diagnostics.Stopwatch实例,多个线程可以shared.ElapsedTicks以安全的方式调用并获得准确的结果吗?

GetTimeStamp()以这种方式使用 Stopwatch 的共享实例和使用静态方法在线程安全/准确性方面有什么区别吗?

我正在测量大约 180 毫秒的间隔,并发现使用共享实例给了我更大的结果分布,包括比我预期的更短的重要数字。

这台机器有多个 CPU(2 * Intel X5550 物有所值)

4

4 回答 4

14

来自MSDN

不保证任何实例成员都是线程安全的。

于 2011-07-12T13:02:52.080 回答
7

查看源代码它是线程安全的,但你不能使用Stop():Reset()Restart().

所以,如果你启动一个共享实例,不修改它并且只调用ElapsedXXX属性,你应该没问题。

于 2019-04-11T09:09:47.970 回答
5

查看源代码,它不是线程安全的。

于 2011-07-12T13:07:07.790 回答
3

您可以使用https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd642243(v=vs.110).aspx

ThreadLocal<T> 

像这样:

    ThreadLocal<Random> _localRandom = new ThreadLocal<Random>(() => new Random());
    ThreadLocal<Stopwatch> _localStopwatch = new ThreadLocal<Stopwatch>(() => new Stopwatch());

    public void SomeTest()
    {
        Action someAction = () =>
            {
                _localStopwatch.Value.Reset();
                _localStopwatch.Value.Start();
                Thread.Sleep(_localRandom.Value.Next(100, 500));
                _localStopwatch.Value.Stop();
                Debug.Print(_localStopwatch.Value.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString(CultureInfo.InvariantCulture));
            };

        var actions = Enumerable.Range(0, 1000).Select(i => someAction).ToArray();
        Parallel.Invoke(new ParallelOptions {MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount}, actions);
    }
于 2014-01-16T11:35:14.997 回答