I am currently developing a CUDA application that will most certainly be deployed on a GPU much better than mine. Given another GPU model, how can I estimate how much faster my algorithm will run on it?
问问题
424 次
2 回答
2
你会遇到困难，原因有很多：
时钟频率和内存速度与代码速度的关系很微弱，因为几乎所有新硬件都在进行改进/更改的引擎盖下还有很多事情（例如线程上下文切换）。
缓存已添加到新硬件（例如，Fermi）中，除非您对缓存命中/未命中率进行建模，否则您将很难预测这将如何影响速度。
浮点性能通常非常依赖于型号（例如：Tesla C2050 的性能优于“顶级”GTX-480）。
每个设备的寄存器使用情况可能因不同设备而异，这也会影响性能；在许多情况下，入住率会受到影响。
可以通过针对特定硬件来提高性能，因此即使您的算法非常适合您的 GPU，如果您针对新硬件优化它可能会更好。
现在，也就是说，如果您通过其中一个分析器（例如 NVIDIA Compute Profiler）运行您的应用程序，您可能可以做出一些预测，并查看您的占用率和 SM 利用率。如果您的 GPU 有 2 个 SM，而您最终将在其上运行的那个有 16 个 SM，那么您几乎可以肯定会看到改进，但并不是因为这个原因。
因此，不幸的是，要做出您想要的预测类型并不容易。如果您正在编写开源代码，您可以发布代码并要求其他人使用更新的硬件对其进行测试，但这并不总是一种选择。
于 2011-07-12T04:12:48.840 回答
2
对于某些硬件更改，这可能很难预测，而对于其他更改则微不足道。 突出显示您正在考虑的两张卡之间的差异。
例如，这种变化可能微不足道——如果我购买了其中一个 EVGA 水冷庞然大物，它的性能会比标准 GTX 580 好多少？这只是计算限制时钟速度（内存或 gpu 时钟）差异的练习。当我想知道我是否应该超频我的卡时，我也遇到了这个问题。
如果您要使用类似的架构，从 GTX 580 到 Tesla C2070，您可以对时钟速度的差异做出类似的情况，但您必须小心单/双精度问题。
如果你正在做一些更激烈的事情，比如从移动卡 - GTX 240M - 到顶级线卡 - Tesla C2070 -那么你可能根本不会获得任何性能提升。
注意：克里斯的回答非常正确，但我想强调这一点，因为我设想了这种常见的工作路径：
一个人对老板说：
- 所以我听说过这个 CUDA 的东西......我认为它可以使功能
X更加高效。 - 老板说你可以有 0.05% 的工作时间来测试 CUDA——嘿，我们已经有了这张移动卡，用它吧。
- 一年后......所以 CUDA 可以让我们加速三倍。我可以买一张更好的卡来测试一下吗？（一台 GTX 580 只需 400 美元——比那次实习生惨败还便宜……）
- 你花了 $$，买了卡，你的 CUDA 代码运行得更慢了。
- 你的老板现在很生气。你浪费了时间和金钱。
所以发生了什么事？在旧卡上开发，想想 8800、9800，甚至是具有类似 30 核的移动 GTX 2XX，导致人们以与有效利用具有 512 核的卡的方式截然不同的方式优化和设计您的算法。 告诫 Emptor 你得到了你所支付的 - 那些很棒的卡很棒- 但你的代码可能不会运行得更快。
已发出警告，走开消息是什么？当你得到那张更好的卡时，一定要花时间调整、测试，并可能从头开始重新设计你的算法。
好的，也就是说，经验法则？GPU 的速度每六个月提高一倍。因此，如果您要从两年前的卡片升级到顶级卡片，请向您的老板声称它的运行速度将提高 4 到 8 倍（如果您获得了 16 倍的完整改进，那就太好了！ ！）
于 2011-07-12T07:22:11.720 回答