stm32 - HAL_SPI_Transmit 比直接寄存器操作更快，为什么？

Question

因此，知道 HAL 被认为是“慢”的事实后，我决定使用直接寄存器访问在我的程序中重写一个小例程。我决定看看，我赢得了什么。令人惊讶的是，我真的输了。

所以代码是

this->chip_select();
HAL_SPI_Transmit(hspi, spi_array, 3, HAL_MAX_DELAY);
this->chip_deselect();

this->chip_select();
SPI1->DR = spi_array[0];
while (!(SPI1->SR & SPI_SR_TXE));
SPI1->DR = spi_array[1];
while (!(SPI1->SR & SPI_SR_TXE));
SPI1->DR = spi_array[2];
while(SPI1->SR & SPI_SR_BSY);
this->chip_deselect();

所以首先我使用 HAL 发送 3 个字节，然后使用寄存器和相同的 SPI 发送相同的 3 个字节。

使用 HAL，“字节间”暂停为 0,848 毫秒。

并使用寄存器 - 1.192ms

怎么来的？用寄存器做事不应该更快吗？

PS stm32是l071，32 Mhz，SPI是16Mhz。

Answer 1

好的，所以我的错误是 - 这是在 0 优化的 Debug build 上完成的。通过优化，寄存器方法更快。问题是如何在 Eclipse 中查看汇编代码。