0

我正在开发一个 Web 应用程序，该应用程序还利用来自云的视频和文本聊天服务（寻找诸如 aws、azure、twilio 等选项）。我注意到的一件事是成本。整合并将其提供给客户是巨大的。当有像 duo、skype 这样免费的应用程序时，为什么这些应用程序如此昂贵（我的客户很难推理）。是否有任何好的视频通话服务可以整合（比如 google meet、duo、skype ......）和聊天服务，这些服务至少在印度推出的质量是合理的？

穆尔蒂

4

2 回答 2

1

由于标记了 Azure 通信服务 (ACS)，我可以稍微谈谈，并尽我所能从 ACS 的角度回答您的问题。

如果您首先关心定价，请先在此处查看 ACS 的定价页面。例如，在美国东部数据中心用 IP 视频进行 30 分钟的三人通话将花费不到 1 美元。

Skype 是一款很棒的产品，即使它是免费的消费级产品，它仍然提供入门级安全性。产品的某些功能虽然无法完成这样的策略配置。ACS 使用的 Microsoft Teams 提供企业配置。这允许公司锁定、保护、访问用户日志、出于合规目的存储日志等。

ACS 允许您利用您的 Microsoft Teams 体验并添加其他功能，例如将自定义 Teams 集成到您的公司应用程序中，SMS 客户端库允许您从您的 .NET 和 JavaScript 应用程序发送和接收 SMS 消息，以及其他常见场景，这可以是在这里找到。

ACS 还提供聊天功能，可以在此处进行探索。

ACS 自 2020 年 9 月以来一直处于公开预览状态，并且应该会在未来几周内推出通用可用性 (GA)。

于 2021-03-04T18:56:23.860 回答
1

Twilio 开发人员布道者在这里。

Duo 和 Meet (Google) 或 Skype (Microsoft) 等应用程序不一定由其用户提供资金，但运行这些服务是有成本的，这些服务的所有者会承担这些成本或以其他方式将其收回。

When choosing to implement video calling from your own application, it is better to know and understand those costs up front and for you to decide how your application will finance them.

代表 Twilio，我们有几个不同的选项可以帮助您做出决定。

首先，我们确实提供免费服务Twilio WebRTC Go，它为您提供基础设施和 SDK，以便一次为 2 个参与者提供点对点视频通话。

如果您需要更多的通话参与者，您可以选择Twilio Video P2P，它仍然是点对点的，包括无限的 TURN 数据，每位参与者每分钟只需 0.0015c。对于 Bryan 提到的 3 个人之间的 30 分钟通话，这将花费不到 20 美分。

最后，如果您需要更多参与者、视频录制、主要说话者检测、电话连接以及高级带宽配置文件、跟踪订阅和网络质量 API，您可以选择Twilio Video Group Rooms，每个参与者每分钟仍然只需 0.004c但具有中央媒体服务器可以提供的所有功能。

至于聊天，请查看Twilio Conversations API（此处的定价详情）。

我建议您尝试开始使用免费的 Twilio WebRTC Go，然后看看您是如何开始的。任何其他问题，请随时与我们联系。

于 2021-03-05T03:27:55.757 回答