0

该webargs模块允许将参数模式描述为纯字典或棉花糖数据类模式：

# Dictionary variant
@use_args({'field1': field.Int(required=True, validate=validate.Range(min=1))}, location='json')
def post(args: Dict[str, any]):
    controller.post(args)

# Marshmallow dataclass schema
@dataclass()
class Arg:
    field1: int = field(metadata=dict(required=True, validate=validate.Range(min=1)))

@use_args(Arg.Schema(), location='json')
def post(arg: Arg):
    controller.post(arg)

第一个变体看起来更短更快，但我们失去了 IDE 中的语法高亮和类型检查（因为它是 dict），而且它导致更长的调用，即args['field1']而不是arg.field1.

您在大型项目中使用哪种变体？在使用第一个或第二个变体时是否有一些最佳实践？

4

1 回答 1

1

没有最佳实践。这是一个偏好问题，真的。

有时，人们认为一个模式对于一个或两个查询参数来说是太多的代码，一个字典就足够了。

我喜欢在任何地方使用模式。我发现它更加一致，它允许所有模式从基本模式派生以继承元参数。

我不使用棉花糖数据类，只是纯棉花糖，所以无论如何我总是得到一个字典。

于 2021-03-03T10:05:43.963 回答