可能的重复：
协方差和反方差之间的差异
我试图了解什么是协变和逆变，以及两者之间的区别。我看过这个链接，到目前为止我已经理解了以下内容：
协方差是将派生成员分配给基成员的过程。如：
IEnumerable<Derived> d = new List<Derived>();
IEnumerable<Base> b = d;
我什至不确定我在上面是否正确......猜猜。基本上，我正在寻找可以用最简单的术语为我简化它的人，以便我可以理解两者是什么以及它们之间的区别。
我也知道对此有类似的讨论主题，但大多数答案都不是我正在寻找的那种描述。
在我们的内部培训中，我使用了精彩的书籍“Smalltalk, Objects and Design (Chamond Liu)”，并重新表述了以下示例。- 希望这可以帮助...
“一致性”是什么意思？这个想法是设计具有高度可替换类型的类型安全类型层次结构。获得这种一致性的关键是基于子类型的一致性。（我们将在这里从高层次讨论 Liskov 替换原则 (LSP)。）
协方差：让我们假设 Birds 使用静态类型“一致地”产蛋：如果类型 Bird 产蛋，Bird 的子类型不会产蛋的子类型吗？例如 Duck 类型放置一个 DuckEgg，然后给出一致性。为什么这是一致的？因为在这样的表达式中：
Egg anEgg = aBird.Lay();
引用 aBird 可以合法地被 Bird 或 Duck 实例替换。我们说返回类型与定义 Lay() 的类型是协变的。子类型的覆盖可能会返回更特殊的类型。=> “他们提供更多。”</p>
逆变：让我们假设钢琴家可以通过静态类型“一致地”演奏钢琴：如果钢琴家演奏钢琴，她能演奏三角钢琴吗？不是更喜欢演奏家演奏三角钢琴吗？（警告；有一个转折！）这是不一致的！因为在这样的表达方式中：
aPiano.Play(aPianist);
aPiano 不能被 Piano 或 GrandPiano 实例合法地替代！GrandPiano 只能由 Virtuoso 演奏，钢琴家太笼统了！GrandPianos 必须能被更一般的类型演奏，然后演奏是一致的。我们说参数类型与定义 Play() 的类型是逆变的。子类型的覆盖可以接受更通用的类型。=> “他们需要的更少。”</p>