是否可以像这样在 Python 中声明一个变量？：
var
使其初始化为无？似乎 Python 允许这样做，但是一旦您访问它，它就会崩溃。这可能吗？如果不是，为什么？
编辑：我想在这样的情况下这样做：
value
for index in sequence:
if value == None and conditionMet:
value = index
break
为什么不这样做：
var = None
Python是动态的，所以你不需要声明东西；它们自动存在于分配它们的第一个范围内。因此，您所需要的只是上面的常规旧赋值语句。
这很好，因为你永远不会得到一个未初始化的变量。但要小心——这并不意味着你最终不会得到错误初始化的变量。如果你初始化一些东西None，确保那是你真正想要的，如果可以的话，分配一些更有意义的东西。
在 Python 3.6+ 中，您可以为此使用变量注释：
https://www.python.org/dev/peps/pep-0526/#abstract
PEP 484 引入了类型提示，也就是类型注释。虽然它的主要重点是函数注释，但它还引入了类型注释的概念来注释变量：
# 'captain' is a string (Note: initial value is a problem)
captain = ... # type: str
PEP 526 旨在为 Python 添加用于注释变量类型（包括类变量和实例变量）的语法，而不是通过注释来表达它们：
captain: str # Note: no initial value!
它似乎更直接地符合您所问的“是否可以只声明一个变量而不在 Python 中分配任何值？”
我衷心建议您阅读其他语言有“变量”（我将其添加为相关链接）——在两分钟内您就会知道 Python 有“名称”，而不是“变量”。
val = None
# ...
if val is None:
val = any_object
我不确定你想做什么。Python 是一种非常动态的语言；在实际分配或使用变量之前，通常不需要声明变量。我想你想做的只是
foo = None
这会将值分配给None变量foo。
编辑：你真正想做的就是这样：
#note how I don't do *anything* with value here
#we can just start using it right inside the loop
for index in sequence:
if conditionMet:
value = index
break
try:
doSomething(value)
except NameError:
print "Didn't find anything"
从这么短的代码示例中判断这是否真的是正确的风格有点困难，但它是一种更“Pythonic”的工作方式。
编辑：下面是 JFS 的评论（张贴在这里显示代码）
for item in sequence:
if some_condition(item):
found = True
break
else: # no break or len(sequence) == 0
found = False
if found:
do_something(item)
注意：如果some_condition()引发异常则found未绑定。
注意：如果 len(sequence) == 0 则item未绑定。
上面的代码是不可取的。其目的是说明局部变量是如何工作的，即“变量”是否“定义”在这种情况下只能在运行时确定。首选方式：
for item in sequence:
if some_condition(item):
do_something(item)
break
或者
found = False
for item in sequence:
if some_condition(item):
found = True
break
if found:
do_something(item)
好吧，如果你想检查一个变量是否被定义，那么为什么不检查它是否在 locals() 或 globals() 数组中呢？您的代码重写：
for index in sequence:
if 'value' not in globals() and conditionMet:
value = index
break
如果它是您要查找的局部变量，则将 globals() 替换为 locals()。
我通常将变量初始化为表示类型的东西
var = ""
或者
var = 0
如果它将成为一个对象，那么在实例化它之前不要初始化它：
var = Var()
首先，我对您最初提出的问题的回答
问：如何发现变量是否在我的代码中的某个点定义？
答：在源文件中阅读，直到看到定义该变量的行。
但更进一步，您已经给出了一个代码示例，其中有各种非常 Pythonic 的排列。您正在寻找一种扫描序列以查找匹配条件的元素的方法，因此这里有一些解决方案：
def findFirstMatch(sequence):
for value in sequence:
if matchCondition(value):
return value
raise LookupError("Could not find match in sequence")
显然，在此示例中，您可以根据您想要实现的目标将 替换为raisea 。return None
如果你想要所有符合条件的东西，你可以这样做：
def findAllMatches(sequence):
matches = []
for value in sequence:
if matchCondition(value):
matches.append(value)
return matches
还有另一种方法yield，我不会费心向你展示，因为它的工作方式相当复杂。
此外，有一种方法可以实现这一点：
all_matches = [value for value in sequence if matchCondition(value)]
如果我正确理解了您的示例，则无论如何您都不需要在 if 语句中引用“值”。只要可以将其设置为任何内容，您就会跳出循环。
value = None
for index in sequence:
doSomethingHere
if conditionMet:
value = index
break
您看起来像是在尝试用 Python 编写 C。如果你想在一个序列中找到一些东西，Python 有内置函数可以做到这一点，比如
value = sequence.index(blarg)
这是一个很好的问题，不幸的是，因为var = None已经分配了一个值，所以答案很糟糕，如果您的脚本多次运行，它None每次都会被覆盖。
它与没有赋值的定义不同。我仍在试图弄清楚如何绕过这个问题。
是否可以在 Python 中声明一个变量（var=None）：
def decl_var(var=None):
if var is None:
var = []
var.append(1)
return var
var_str = str()
var_int = int()
你可以用这个丑陋的 oneliner 来欺骗解释器它除了向局部变量字典if None: var = None
添加一个变量，而不是初始化它之外什么都不做。var如果您之后尝试在函数中使用此变量，解释器将抛出 UnboundLocalError 异常。这也适用于非常古老的 python 版本。不简单，也不漂亮，但不要对 python 期望太多。
我知道它来晚了，但使用 python3，你可以通过使用声明一个未初始化的值
uninitialized_value:str
# some code logic
uninitialized_value = "Value"
但是要非常小心这个技巧，因为
uninitialized_value:str
# some code logic
# WILL NOT WORK
uninitialized_value += "Extra value\n"