netty - 写一个 ByteBuf 和一个普通的 Java 对象的区别

Question

ByteBuff我注意到在使用 Netty 时可以相互写入作为 Java 对象的实例或普通 Java 对象的数据。

在HAProxyClient中可以看到

在那个文件上你有

HAProxyMessage message = new HAProxyMessage(
                    HAProxyProtocolVersion.V2, 
                    HAProxyCommand.PROXY, HAProxyProxiedProtocol.TCP4,
                    "127.0.0.1", 
                    "127.0.0.2", 
                    8000, 
                    9000
);

ch.writeAndFlush(message).sync();

一个普通的 Java 对象HAProxyMessage被写入上下文。仍然在同一个文件中，您有：

ch.writeAndFlush(Unpooled.copiedBuffer("Hello World!", CharsetUtil.US_ASCII)).sync();

WhereUnpooled.copiedBuffer用于创建要写入的数据。此方法返回一个ByteBuf.

那么问题是：编写（或读取）计划 Java 对象和ByteBuf

Answer 1

当你写一个 ByteBuf 时，消息不需要任何转换。当它是 Java 对象时，您需要一个编码器/解码器。在这里，您有以下内容：

• 编码器：https ://github.com/netty/netty/blob/a60825c3b425892af9be3e9284677aa8a58faa6b/codec-haproxy/src/main/java/io/netty/handler/codec/haproxy/HAProxyMessageEncoder.java
• 解码器：https ://github.com/netty/netty/blob/a60825c3b425892af9be3e9284677aa8a58faa6b/codec-haproxy/src/main/java/io/netty/handler/codec/haproxy/HAProxyMessageDecoder.java

它们将 Java 对象转换为 ByteBuf（编码器）或反向（解码器）。

您想要使用其中一种的方式取决于您当前的情况：

• 你管理 Java 对象吗？可能拥有编解码器（编码器/解码器）是一个好方法。
• 您是否管理过简单数据（字节流、简单值...）？大概直接管理ByteBuf是个好办法。这些并不是唯一需要决定其中一个的相关问题。

但最后，在 Netty 中，一切都是 ByteBuf。