我正在为我的 Web 项目选择 HTML5 模板。在过去的几个月里，我一直在使用 HTML5 Initiliazr，它使用 Boilerplate，但决定重新评估这两个模板，因为我不喜欢 HTML5 Boilerplate 的 CSS 对 W3 CSS 验证器 (CSS3) 无效的问题。
现在我的问题是，考虑到这两个 CSS 重置也考虑了供应商的怪癖，这些重置是否会完全有效，或者不可能假设这样的事情？
我确实注意到 HTML5 Reset 实际上比 Boilerplate 有一些问题，但将来可能会改变。但是，我确实阅读了 Boilerplate 的解释，解释了为什么要引入每种样式以及它解决了哪些问题，所以这有点道理。
所以你怎么看？
Boilerplate 的 css 使用了一些技巧，例如 * (*font-size:small;) 和一些特定于浏览器的 css 规则 - 如果您真的关心验证，只需将 hacky 规则移出主要的 style.css 并为需要的浏览器加载它们只有他们。
您可以是 hacky 和跨浏览器，也可以是有效和退化的。并且不要忘记样板文件还指出：
觉得太多了？HTML5 Boilerplate 对删除键友好。:)
但是如果你问我——试图通过 css 验证并且仍然兼容跨浏览器是浪费时间——如果你的客户需要它并且有额外的钱来支付 css 有效徽章（这可能不会给他们带来任何额外的收入）与其去争取它，如果你个人沉迷于必须通过它去争取它 - 否则它是无稽之谈和浪费你的时间。如果您正确编写了所有有效的 css3 规则并使用了一些特定于供应商的规则，那么它不会真正杀死任何人。
整体样板是一个可靠的模板，非常适合用于日常项目，您所暴露的问题更多是完美主义者对事物的看法。这将是我的 2 美分。