1

我使用 GraphDB 来存储不同的生产步骤。生产步骤以它们的步骤为代表，例如 A、B、C、D。属于一起的流程步骤由对象属性“:hasUpstreamProduktionsnummer”连接。

数据包含许多不同的工作流程。还缺少一些生产步骤。因此，工作流可以以 B 类的实例结束，也可以以 C 类的实例开始。

为了可视化工作流程，我需要创建一个表格，其中包含一行中的所有生产步骤，并为缺失的部分保留可用空间。例如：

A1  B1  C1
    B2  C2
A3  B3  
A4      
        C4

我的方法是 :hasUpstreamProduktionsnummer 作为 transtiv 和以下：

    select distinct ?A ?B ?C where {
    
    {   ?A a :A.
    ?A :hasUpstreamProduktionsnummer ?AUP.}
Optional
    { ?B owl:sameAs ?AUP.
    ?B a :B.}
Optional
    { ?C owl:sameAs ?AUP.
    ?C a :C. }
}

对于工作流 1，查询将产生以下结果：

    A1      C1
    A1  B1  
    A1

是否有任何选项可以在一行中查询它们？

有没有写查询效率更高的？就我而言，我需要为 B 和 C 写下相同的内容作为起点。

数据：

@base <http://BLB.de/Daten/Produktionsdaten/>
@prefix : <http://BLB.de/Daten/Produktionsdaten/> .
<A1> a :A;
:hasUpstreamProduktionsnummer <B1>.
<B1> a :B;
:hasUpstreamProduktionsnummer <C1>.
<C1> a :C.
<B2> a :B;
:hasUpstreamProduktionsnummer <C2>.
<C2> a :C.
<A3> a :A;
:hasUpstreamProduktionsnummer <B3>.
<B3> a :B.
<A4> a :A.
<C4> a :C

感谢您提前提供帮助！

4

1 回答 1

0

UninformedUser 使用 SPARQL Elements Optional、Union 和 filter 解决的问题在以下查询中不存在：

prefix : <http://BLB.de/Daten/Produktionsdaten/>  
select distinct ?A ?B ?C where {  
{ ?A a :A. 
OPTIONAL {?A :hasUpstreamProduktionsnummer ?B . 
?B a :B 
Optional{?B :hasUpstreamProduktionsnummer ?C . 
?C a :C. }} }
UNION { ?B a :B 
Optional{?B :hasUpstreamProduktionsnummer ?C . ?C a :C. } 
filter not exists {?A :hasUpstreamProduktionsnummer ?B} } 
UNION { ?C a :C.  filter not exists {?B :hasUpstreamProduktionsnummer ?C} } }
于 2021-02-16T13:19:27.063 回答