16

假设我有一些基类 A 和两个派生类 B 和 C。类 A 有一些称为 f() 的方法。

有没有办法在 Visual Studio 的 A::f() 中设置条件断点，只有当我的“this”实际上是 C 类的实例时才会被命中？

例如


    void A::f()
    {
    some code and a breakpoint 
    }

    void foo(A* a)
    {
       a->f();
    }

    void bar()
    {
       A a;
       B b;
       C c;
       foo(&a); // breakpoint isn't hit
       foo(&b); // breakpoint isn't hit
       foo(&c); // breakpoint is hit
    }

我已经设法通过在断点条件下测试虚拟表指针来实现它，但必须有更好（更简单）的方法。

提前致谢。

编辑：按照评论中的建议修改源代码并不是我正在寻找的解决方案。它只能通过 VC++ 调试器来完成。

4

4 回答 4

6

你可以。首先，确定要检查的类型的虚拟表的地址。然后使用 (arg).__vfptr != 0x01188298 之类的条件设置断点，其中 0x01188298 是您的类型 vtable 的地址。而已。

于 2011-09-13T12:41:23.760 回答
3

这是dynamic_cast为了什么。

void A::f() {
    ...
    if (dynamic_cast<C*>(this)) {
        __debugbreak();
    }
    ...
}

如果您必须通过调试器执行此操作，那么您将不得不中断，dynamic_cast在“立即”窗口中使用检查类型，如果没有，则继续。

于 2011-07-09T15:08:09.073 回答
1

在呼叫站点（即进行foo呼叫的地方），几乎不可能做到这一点。在函数本身中，您可以通过拥有一个虚函数来做到这一点，其中一个将返回true。所有其他人都会回来false。如果函数返回true，您可以调用DebugBreak函数本身。或者将其返回值放入某个bool变量中，并设置条件断点。是的，当然，这需要在所有类（或某些类）中添加一个虚函数。此外，您可以在基类中拥有一个简单bool的变量，该变量将由派生类分配。适当的派生类（C在您的情况下）可以将其分配为true. 您只能使用_DEBUG宏在调试模式下执行此虚拟/变量操作。

另一种解决方案是有一个宏，它会调用foo函数。如上所述，该实现需要基类中的虚函数/成员变量，但foo不会被修改。

#define CALL_FOO(obj) \
  if(obj->member_variable_test) DebugBreak(); \
  foo(&obj);

并CALL_FOO代替foo：

CALL_FOO(&c); // breakpoint is hit

虽然，这可能是不可接受的，但有效。断点正好在你需要的地方！您可以使此宏仅在调试构建中工作。

于 2011-07-09T04:43:48.527 回答
1

这篇文章似乎暗示了在 Visual Studio 中进行编程调试的可能性。

或者，如果您能够在 gcc 中编译源代码或以某种方式使用 gdb，则可以利用 python 脚本功能来创建复杂的条件断点。

这里有一些 gdb python 教程。 这是相关的 gdb 文档。

于 2011-07-09T14:45:15.833 回答