给定一个类似的函数negate，它具有类型签名：
negate :: Num a => a -> a
我将其描述为（如果您认为我错了，请纠正我）a的上下文中的类型。Num
但我不完全确定如何描述类似的东西last，它具有类型签名：
last :: [a] -> a
我的猜测是说它不是特定于类型的，它需要一个列表并产生与列表相同类型的单个值。这是正确的思考方式吗？
问问题
129 次
3 回答
5
首先，a不是上下文中的Num类型，而是具有Num实例的类型。
Num a => a -> a是受约束的多态类型，[a] -> a而是不受约束的多态类型，或者简称为多态类型。在不受约束的情况下，a可以是任何类型；在受约束的情况下，它必须是服从给定约束的类型。
于 2021-02-08T15:24:36.283 回答
2
在negate您需要对传递的元素进行操作时，在您的情况下，您可以对其应用一些运算符，例如(-): negate a = -a。
您不能negate为任何类型定义，因为您需要能够调用(-)它。您需要保证给定的参数将是支持此操作的某种类型。
Num是一个类型类，它为您提供了这一点 - 支持的编译时保证(-)，以及其他功能，如+,等*。您可以在文档中阅读更多相关信息
相反，last :: [a] -> a不需要（不需要）对实际a值做任何事情。它只接受它们并返回最后一个。虽然negate对a值last进行操作，但这里对list进行操作，但不对它的值做任何事情，它只是传递它们。因此，它不需要任何关于它们的知识，因此类型不受限制。
于 2021-02-08T15:27:14.243 回答
0
last :: [a] -> a是System F类型的 Haskell98 语法
last :: ∀ a. [a] -> a
∀ a可以理解为一种类型级别的 lambda 绑定，即在实际值级别列表参数之前，函数接受一个类型级别参数，告诉列表中包含的元素的类型。这种普遍的量化使函数参数化多态。
通常，类型变量由类型检查器自动插入。在较新的 GHC Haskell 中，您还可以显式应用它们：
Prelude> :set -XTypeApplications
Prelude> :t last @Int
last @Int :: [Int] -> Int
Prelude> last @Double [5,6,7]
7.0
negate也是参数多态的，但与last它不同的是，它不能真正“适用于所有”类型，而仅适用于那些具有Num实例的类型（两者都有Int，Double但不是 eg Char）。换句话说，它不仅接受指定类型的额外参数，还接受它确实有实例的证明。Num这也将由编译器自动插入。
negate :: ∀ a. Num a => a -> a
Prelude> :t negate @Int
negate @Int :: Int -> Int
Prelude> :t negate @Char
<interactive>:1:1: error:
No instance for (Num Char) arising from a use of ‘negate’
于 2021-02-09T13:34:44.357 回答