1

我有这个查询：

  SELECT B.BILL_BALANCE,
       B.PRIME_UID,
       home.IDENT,
       PRESENT.ACC_LOGIN,
       PRESENT.ACCOUNT_NAME2,
       eq .ACCESS_NO AS PHONE,
           adres.DISP_STREET_NAME,
           B.BILL_DT
FROM addresses adres ,
     BILL_HISTORY B
LEFT JOIN eq eq ON eq.ACCOUNT_NO = B.ACCOUNT_NO
JOIN sec PRESENT ON B.ACCOUNT_NO = PRESENT.ACCOUNT_NO
JOIN sec_text home ON home.ACCOUNT_NO = B.ACCOUNT_NO
WHERE eq.STATUS_CD = 'CU'
  AND (B.BILL_TP_CD='CB'
       OR B.BILL_TP_CD='FB')
  AND (PRESENT.bill_addr_UID=adres.PRIME_UID
       OR PRESENT.COMPANY_REG_ADDR_UID=adres.PRIME_UID)
  AND B.BILL_PAID_DT IS NULL
  AND B.BILL_DT >= to_date('2011-07-01')
  AND B.BILL_DT <= to_date('2011-07-02')
  AND rownum <=1000
GROUP BY B.PRIME_UID,
         B.BILL_BALANCE,
         home.IDENT,
         PRESENT.ACC_LOGIN,
         PRESENT.ACCOUNT_NAME2,
         eq .ACCESS_NO,
             adres.DISP_STREET_NAME,
             B.BILL_DT

我需要按 B.PRIME_UID 进行“分组”，之后我遇到了这个错误：

    [code] => 979
    [message] => ORA-00979: not a GROUP BY expression
    [offset] => 8

我将所有列添加到“分组依据”并且它有效。

此查询仅适用于“rownum”。当我尝试删除“rownum”时 - 接近数据太长..超过 50 分钟..

如何在不使用行数的情况下重写 sql？
谢谢。

表中的近似数据超过 100 000。

更新*
“解释计划”不起作用。

Array
(
    [error] => 1
    [error text] => not found
    [sql] => EXPLAIN PLAN FOR
SELECT  B.BILL_BALANCE,B.PRIME_UID,home.IDENT,PRESENT.ACC_LOGIN,PRESENT.ACCOUNT_NAME2,eq .ACCESS_NO as PHONE,adres.DISP_STREET_NAME,B.BILL_DT
FROM addresses adres ,BILL_HISTORY B 
     LEFT JOIN eq eq ON eq.ACCOUNT_NO = B.ACCOUNT_NO 
     JOIN   sec PRESENT
         ON B.ACCOUNT_NO = PRESENT.ACCOUNT_NO
     JOIN sec_text home
         ON home.ACCOUNT_NO = B.ACCOUNT_NO



WHERE  
eq.STATUS_CD = 'CU'  AND
 (B.BILL_TP_CD='CB' OR B.BILL_TP_CD='FB') 
AND  (PRESENT.bill_addr_UID=adres.PRIME_UID OR PRESENT.COMPANY_REG_ADDR_UID=adres.PRIME_UID) 
AND B.BILL_PAID_DT IS NULL 
 AND B.BILL_DT >= to_date('2011-07-01') 
 AND B.BILL_DT <= to_date('2011-07-02') 

AND rownum <=10
GROUP BY B.PRIME_UID,B.BILL_BALANCE,home.IDENT,PRESENT.ACC_LOGIN,PRESENT.ACCOUNT_NAME2,eq .ACCESS_NO,adres.DISP_STREET_NAME,B.BILL_DT
)
4

3 回答 3

3

您不仅在 latrep.ADDRESSES 和 BILL_HISTORY 之间有一个笛卡尔积，这很可能会降低查询的性能，而且您还忽略了为 TO_DATE 函数指定日期格式而不是：AND B.BILL_DT >= to_date( '2011-07-01')

使用：AND B.BILL_DT >= to_date('2011-07-01', 'YYYY-MM-DD')

通过指定 rownum <= 10 来限制返回的记录会快速返回但删除它会导致您的性能问题这一事实告诉我，它要么试图返回大量记录（笛卡尔积），要么您的执行计划有一些严重的问题，可能是大表的全表（或大索引范围）扫描。

无论哪种方式，如果您无法生成解释计划，最好的测试方法是暂时从您的查询中删除表 BILL_HISTROY 以查看性能是否提高，如果是这样，您已经确定了问题。

整理这两个表之间的连接，它肯定会有所帮助。给我们一个解释计划，我们可以给你一个更明确的答案。

于 2011-07-07T15:51:25.550 回答
2

没有解释计划很难确定，但我认为问题与此有关：

FROM latrep.ADDRESSES adres ,
     BILL_HISTORY B

你在那里有一个笛卡尔积。如果没有连接条件，它将在所有其他连接之上将 ADDRESSES 中的每一行连接到 BILL_HISTORY 中的每一行。这将使它成为永恒。您稍后会尝试缩小范围，但我怀疑 OR 导致它必须执行全表扫描和笛卡尔积才能匹配任何标准：

  AND (SUB.bill_addr_UID=adres.PRIME_UID
       OR SUB.COMPANY_REG_ADDR_UID=adres.PRIME_UID)

尝试将 BILL_HISTORY 完全从查询中拉出，看看性能是否显着提高。如果是这样，那可能就是您的问题所在。（然后去找你的 DBA 让 EXPLAIN PLAN 工作，解决这样的问题真的很有必要。）

于 2011-07-07T11:10:32.750 回答
1

我认为有一个忘记加入的条件

latrep.ADDRESSES adres

和

BILL_HISTORY B

这就是为什么它需要这么长时间。

而且您只能在您的 select 子句（查询的一部分）中直接拥有 group by 子句中的内容。如果您不想/不需要按其他列分组，则不应将它们放在那里。您应该酌情对它们的值使用 max、min、avg... 一个聚合函数。

例如

select date_in, 
       min(id) as ids_from, 
       max(id) as ids_to
  from table
 group by date_in;
于 2011-07-07T11:44:37.067 回答