我在 PWA同步和周期性同步的后台遇到了两种不同类型的同步。他们的资源并不多，现有资源无法用示例工作代码进行足够的解释。
所以我的主要问题是：除了频率之外，它们之间还有其他逻辑差异吗？
我的问题是：他们自己处理请求吗？我问这个是因为我想要更灵活的东西，我的意思是我正在管理离线和在线情况并将数据保存在IDB中我离线，我只需要一个后台进程来从我的自定义 IDB 获取我的离线数据并发送他们到服务器。
问问题
170 次
1 回答
4
以下是一些可以帮助说明差异的用例。另请注意，自 2021 年 2 月起，后台同步仅在 Chrome 和基于 Chromium 的浏览器中可用，而定期后台同步仅在安装渐进式网络应用程序后才可在 Chrome 中使用。
后台同步
用例是定期“在后台”重试失败的更新/上传操作（通常是 aPOST或 a ），直到成功。PUT例如，您可以想象尝试将新照片上传到社交媒体网站，但您的网络连接已断开。作为用户，您希望在将来的某个时间重试该上传。
syncAPI 仅提供通过Web 应用的服务工作线程中的事件触发重新尝试网络操作的机会的机制。由开发人员存储有关失败请求的信息（通常在 IndexedDB 中）并实际重新发送它，并指示是否sync成功或再次失败。
（如果您不想自己处理所有事情，该workbox-background-sync库可以帮助您处理实现细节。）
定期后台同步
用例是“在后台”刷新缓存，以便用户下次打开您的 Web 应用程序时，数据会比其他情况下更新鲜。您可以想象一个已安装的新闻渐进式 Web 应用程序使用定期后台同步来每天早上更新其头条新闻缓存。
在后台，这通过调用periodicsync服务工作者中的事件来工作，在该事件处理程序中，您通常会GET请求更新存储在 Cache Storage API 或 IndexedDB 中的内容。
于 2021-02-04T15:19:43.223 回答