linq - 使用 LINQ 对集合进行分页

Question

鉴于您有 astartIndex和 a ，您如何在 LINQ 中对集合进行分页count？

Answer 1

Skip和Take扩展方法非常简单。

var query = from i in ideas
            select i;

var paggedCollection = query.Skip(startIndex).Take(count);

Answer 2

几个月前，我写了一篇关于 Fluent Interfaces 和 LINQ 的博客文章，其中使用了扩展方法IQueryable<T>和另一个类来提供以下对 LINQ 集合进行分页的自然方式。

var query = from i in ideas
            select i;
var pagedCollection = query.InPagesOf(10);
var pageOfIdeas = pagedCollection.Page(2);

您可以从 MSDN 代码库页面获取代码：Pipelines、Filters、Fluent API 和 LINQ to SQL。

Answer 3

我解决这个问题的方式与其他人的解决方案有点不同，因为我必须使用中继器制作自己的分页器。所以我首先为我拥有的项目集合制作了一个页码集合：

// assumes that the item collection is "myItems"

int pageCount = (myItems.Count + PageSize - 1) / PageSize;

IEnumerable<int> pageRange = Enumerable.Range(1, pageCount);
   // pageRange contains [1, 2, ... , pageCount]

使用它，我可以轻松地将项目集合划分为“页面”集合。在这种情况下，页面只是项目的集合 ( IEnumerable<Item>)。这是您可以使用Skip并Take从上面创建的索引中选择索引的方法pageRange：

IEnumerable<IEnumerable<Item>> pageRange
    .Select((page, index) => 
        myItems
            .Skip(index*PageSize)
            .Take(PageSize));

当然，您必须将每个页面作为一个附加集合来处理，但是例如，如果您要嵌套转发器，那么这实际上很容易处理。

---

单线 TLDR版本将是这样的：

var pages = Enumerable
    .Range(0, pageCount)
    .Select((index) => myItems.Skip(index*PageSize).Take(PageSize));

可以这样使用：

for (Enumerable<Item> page : pages) 
{
    // handle page

    for (Item item : page) 
    {
        // handle item in page
    }
}

Answer 4

这个问题有点老了，但我想发布我的分页算法来显示整个过程（包括用户交互）。

const int pageSize = 10;
const int count = 100;
const int startIndex = 20;

int took = 0;
bool getNextPage;
var page = ideas.Skip(startIndex);

do
{
    Console.WriteLine("Page {0}:", (took / pageSize) + 1);
    foreach (var idea in page.Take(pageSize))
    {
        Console.WriteLine(idea);
    }

    took += pageSize;
    if (took < count)
    {
        Console.WriteLine("Next page (y/n)?");
        char answer = Console.ReadLine().FirstOrDefault();
        getNextPage = default(char) != answer && 'y' == char.ToLowerInvariant(answer);

        if (getNextPage)
        {
            page = page.Skip(pageSize);
        }
    }
}
while (getNextPage && took < count);

但是，如果您追求性能，并且在生产代码中，我们都追求性能，那么您不应该使用如上所示的 LINQ 的分页，而是IEnumerator自己实现分页的底层。事实上，它就像上面显示的 LINQ 算法一样简单，但性能更高：

const int pageSize = 10;
const int count = 100;
const int startIndex = 20;

int took = 0;
bool getNextPage = true;
using (var page = ideas.Skip(startIndex).GetEnumerator())
{
    do 
    {
        Console.WriteLine("Page {0}:", (took / pageSize) + 1);

        int currentPageItemNo = 0;
        while (currentPageItemNo++ < pageSize && page.MoveNext())
        {
            var idea = page.Current;
            Console.WriteLine(idea);
        }

        took += pageSize;
        if (took < count)
        {
            Console.WriteLine("Next page (y/n)?");
            char answer = Console.ReadLine().FirstOrDefault();
            getNextPage = default(char) != answer && 'y' == char.ToLowerInvariant(answer);
        }
    }
    while (getNextPage && took < count);
}

Skip()解释：以“级联方式”多次使用的缺点是，它不会真正存储迭代的“指针”，它最后一次跳过的地方。- 相反，原始序列将预先加载跳过调用，这将导致一遍又一遍地“消耗”已经“消耗”的页面。- 您可以证明自己，当您创建序列ideas时，它会产生副作用。-> 即使您已经跳过 10-20 和 20-30 并且想要处理 40+，在开始迭代 40+ 之前，您会看到 10-30 的所有副作用再次执行。直接使用IEnumerable's 接口的变体将记住最后一个逻辑页面的末尾位置，因此不需要显式跳过并且不会重复副作用。