2

根据这个PR，所有可调度的调用都应该使用<T::Lookup as StaticLookup>::Source而不是T::AccountId. 为什么用查找来处理转账而不是用他们的账户来处理用户会更好？Substrate 中的查找如何工作，是否有替代方法StaticLookup？

最后，除了 the 之外还有其他类型IdentityLookup吗？您将如何使用它们？

type Lookup = IdentityLookup<AccountId>;
4

1 回答 1

5

StaticLookup 是对地址的抽象，它可以将多种不同的地址类型转换为底层的 AccountId。

想象一个仅使用 AccountId 的外部变量。与该函数交互的唯一方法是为链上帐户提供原始 AccountId。

相反，使用 StaticLookup，您可以提供任何兼容的地址格式，并且将使用其他逻辑将该地址转换为基础帐户。

想象一下：

enum Address {
    AccountId([u8; 32]),  // 32 byte account id
    String(Vec<u8>),      // arbitrary string
}

这是一个实际示例，说明如何允许人们在您的链上使用名称服务。例如，您可以这样做：

transfer(b"shawntabrizi", 100 UNIT)

此外：

transfer(5GrwvaEF5zXb26Fz9rcQpDWS57CtERHpNehXCPcNoHGKutQY, 100 UNIT)

StaticLookup 将包含任何适当的代码，以将已知格式转换为您需要的最终 AccountId。

想象一下下面的代码：

struct NameServiceLookup;
impl StaticLookup for NameServiceLookup {
    type Source = Address;
    type Target = AccountId;

    fn lookup(a: Address) -> Result<AccountId, LookupError> {
        match a {
            Address::AccountId(id) => Ok(id),
            Address::String(string) => {
                string_to_account_id(string).ok_or(LookupError)
            },
        }
    }

    fn unlookup(a: [u8; 32]) -> Address {
        Address::AccountId(a)
    }
}

在这里，您可以看到我们有特殊的逻辑来处理地址，如果它是 AccountId 或 String。这最终StaticLookup将提供。

的实现IdentityLookup是一个简单的传递，它准确地返回输出的输入。因此，当您没有任何这种花哨的逻辑并且想要使所有内容与直接StaticLookup完全相同时，这将是您想要使用的：AccountId

pub struct IdentityLookup<T>(PhantomData<T>);
impl<T: Codec + Clone + PartialEq + Debug> StaticLookup for IdentityLookup<T> {
    type Source = T;
    type Target = T;
    fn lookup(x: T) -> Result<T, LookupError> { Ok(x) }
    fn unlookup(x: T) -> T { x }
}
于 2021-01-31T02:32:31.160 回答