我正在使用 Mongo 4.2(坚持这一点)并且有一个集合说“product_data”,其中包含具有以下架构的文档:
_id:"2lgy_itmep53vy"
uIdHash:"2lgys2yxouhug5xj3ms45mluxw5hsweu"
userTS:1494055844000
案例1:有了这个,我有以下集合索引:
- _id:Regular - 唯一
- uIdHash:散列
我试图执行
db.product_data.find( {"uIdHash":"2lgys2yxouhug5xj3ms45mluxw5hsweu"}).sort({"userTS":-1}).explain()
这些是结果的阶段:
当然,我可以意识到有一个额外的复合索引来避免 mongo 内存中的“排序”阶段是有意义的。
案例 2:现在我尝试使用现有的索引添加另一个索引 3. {uIdHash:1 , userTS:-1}: Regular and Compound
出乎我的意料,这里的执行结果能够在排序阶段进行优化:
到目前为止一切都很好,现在我正在寻找在此查询之上构建分页。我需要限制查询的数据。因此查询进一步转化为
db.product_data.find( {"uIdHash":"2lgys2yxouhug5xj3ms45mluxw5hsweu"}).sort({"userTS":-1}).limit(10).explain()
现在每个案例的结果如下:
内存中排序的工作量较少(36 个而不是 50 个)并返回预期的文档数量。很公平,在阶段进行了良好的底层优化。
案例2限制结果: 令人惊讶的是,在使用索引和查询数据的情况下,处理中增加了一个额外的限制阶段!
我现在的疑惑如下:
- 当我们已经从 FETCH 阶段返回了 10 个文档时,为什么我们需要一个额外的 LIMIT 阶段?
- 这个额外的阶段会有什么影响?鉴于我需要分页,我应该坚持使用案例 1 索引而不使用最后一个复合索引吗?