kdb - IPC 上的 FK 字段

Question

远程进程的一些先决条件：

q)\p 15222
q)t:([id:10 20 30]data:`aa`bb`cc);
q)kt:([]id:`t$10 20 20 30 30 30; num:til 6);

并且将在本地进程上执行以下操作：

1. 从两边kt 看大小一样：

q)-22!`::15222 "kt"
138
q)`::15222 "-22!kt"
138

2. 但meta不同的是：

q)`::15222 "meta kt"
c  | t f a
---| -----
id | j t
num| j
q)meta `::15222 "kt"
c  | t f a
---| -----
id | j
num| j

为什么会这样？- 为什么传输的表不包含作为其来源的完整信息（尽管大小相同）？

---

我怀疑这在某种程度上与enums-q完全删除enum信息 - 是真的吗？：

// remote
q)e:`a`b`c;
q)e1:`e$`b`a`c`c`a`b;
// local
q)`::15222 "type e1"
20h
q)type `::15222 "e1"
11h

Answer 1

是的，当通过 IPC 传输到另一个进程时，不会保留枚举（因此外键）。

相同的长度-22!并不意味着相同的内容。

Answer 2

两个表之间存在差异的原因是枚举域不是通过 IPC 发送的，因此无法保证枚举域存在于本地进程中或与远程进程相同。如果要从远程进程通过枚举域发送，那么还有可能覆盖本地进程中的本地枚举域的风险。还有一点需要注意的是-22！检查将删除客户端和服务器上的任何外键的序列化大小。可能值得查看https://www.aquaq.co.uk/q/adventure-in-retrieving-memory-size-of-kdb-object/以进一步了解确定 kdb 对象的内存使用情况。