从 javascript 到 ASP.Net Web 控件,有许多不同风格的 HTML WYSIWYG 编辑器,但功能通常是相同的。有没有人喜欢在项目中使用的最喜欢的 HTML 编辑器?为什么?
13 回答
由于以下原因,我偏爱 TinyMCE WYSIWYG 编辑器:
Javascript - 因此无论我在哪个平台上工作,它都可以广泛使用。
易于使用 - 只需几行代码和一个文本区域,控件即可启动并运行。
轻松主题 - 所以我可以快速让它看起来像正在使用它的网站
最重要的是 - 根据我的应用程序需求轻松定制以显示/隐藏特定按钮
FCKeditor,可在http://www.fckeditor.net/获得,非常棒,因为它与包括 Safari 在内的所有主要浏览器兼容。大多数 HTML 富文本编辑器不支持 Safari。
我在我的 ASP.Net 应用程序中使用FCKEditor运气不错。
TinyMCE 很棒,因为它很容易定制和编写插件。
它也已经存在了一段时间,因此有大量的资源和帮助可供使用。
如果您正在寻找放置在网站上的所见即所得编辑器,我喜欢TinyMCE。免费获得体面的社区支持。
如果您谈论的是编辑组件(与 DreamWeaver 等独立应用程序相反),我使用过 CuteEditor、TinyMCE、FCKEditor、eWebEditPro 和 Telerik 的 RAD 编辑器。他们都有自己的优点和缺点,你必须习惯他们看待世界的方式。他们吐出的 HTML 差异很大,我发现我经常需要调整结果。
到目前为止,TinyMCE。它完成了 FCKeditor 所做的一切,甚至更多。客户从 MS Word 粘贴内容时遇到问题,FCK 解析时遇到问题,而且我们的文本有问题。我部门的目标之一是将我们的 CMS 迁移到 TinyMCE。
我在我的项目中使用 TinyMCE。很久以前我做了我的研究,但我仍然很高兴:
- 更好地过滤 MS Word HTML
- 文件少于 FCKe :)
- 有一个免费改编的 FCKe 插件,用于高级文件和图像处理,tinymcpuk
我强烈推荐 HTML Kit http://www.chami.com/html-kit/,它不仅有免费版本,而且有许多模块可以让 HTML 标记更容易。
我总是使用 FCKEditor,即使 tinymce 也具有与 fcke 几乎相同的功能。您可以像普通的 TextBox 一样使用拖放,并且编辑配置文件和添加/删除功能非常容易。
此外,对于 fcke 和 tinymce,您必须购买图像缩略图浏览器,在免费版本中,您只有文件名列表。我认为这两个编辑器之间没有太大区别,它们可能是市场上最好的。
Spaw 看起来不错,而且易于使用。迄今为止,我们已经在多个项目中使用了它。
这完全取决于您使用它的目的。
例如,我使用 VS2008 进行 ASP.NET 编码,使用 Notepad++ 查看 HTML 源代码。这完全取决于您对编辑器的最终用途。例如,如果您所做的只是修改 CSS 文件,那么您将不会关心它如何提供体面的 PHP 开发体验。
Adobe Dreamweaver。它将让您在视觉上或在代码中工作并在它们之间切换。此类工具的杀手级标准是,当您以可视方式构建时,它可以构建良好、干净的代码,而 Dreamweaver 就是这样做的。