2

假设我有一个静态函数，它接受一个枚举并返回一个 cstring ptr 进行调试。

该函数可以是 constexpr，但不能保证它总是可以在编译时进行评估。假设它在微控制器上运行，这是来自蓝牙堆栈的信号事件；例如，设备连接、断开连接、数据输入等，用于上下文。所以参数在编译时不一定是已知的。

将 cstrings 也定义为 constexpr 与不定义是否有任何价值、意义或区别？

我的意思的一个浓缩示例：

#include <cstdio>

enum myEnum
{
    EVENT1,
    EVENT2,
    EVENT3
};

static constexpr const char* foo(const myEnum i)
{
    // Does having these as constexpr change anything?
    /*constexpr*/ const char* text1 = "Text1";
    /*constexpr*/ const char* text2 = "Text2";
    /*constexpr*/ const char* text3 = "Text3";
    /*constexpr*/ const char* textUndef = "TextUndef";

    switch (i)
    {
    case EVENT1:
        return text1;
    case EVENT2:
        return text2;
    case EVENT3:
        return text3;
    default:
        return textUndef;
    }
}

int main()
{
    const char* x = foo(EVENT1);
    const char* y = foo(/*some value only known at runtime*/);

    printf(x);
    printf(y);

    return 1;
}

我正在使用 gcc 为嵌入式微控制器编译 cpp17。通常使用 -Og 或 -Os。

4

1 回答 1

1

在 foo() 中声明变量 const char* 不会增加任何价值，因为您没有在函数内部利用它们的 constexpr-ness。

在 main 中，您可以将 x 声明为 constexpr 以确保在编译时分配 x 的值。这可能很有用，因为调用 constexpr 函数（即使在传递文字值时）并不能保证它将在编译时进行评估。但是有一个问题：您将无法再修改指针（x 将成为 const char *const，即指向 const char 的 const 指针）。

y 总是在运行时计算，所以你不能将它声明为 constexpr。

我的建议是在 godbolt.org 中尝试你的代码片段，这样你就可以看到不同优化选项的结果

于 2021-01-15T11:49:05.593 回答