0

GCD 和 SwiftNIO 可以共存吗？

原谅我的无知。这让我很困惑。

推理：

  • 线程过多对性能不利；
  • GCD 创建和管理自己的线程；
  • SwiftNIO 创建和管理自己的线程；
  • 如果您使用许多不同的框架/库，每个都创建和管理各自的线程，那么最终可能会导致线程过多；

我要完成的工作：

我需要同时发生多个独立任务（由 SwiftNIO 处理），但偶尔，一旦所有先前的任务完成，运行单个串行任务（并且可能在此期间默认为 SwiftNIO 的不同行为）。GCD为此目的设置了调度障碍，但据我所知，SwiftNIO 没有类似的机制。

4

1 回答 1

0

是的，SwiftNIO 和 GCD 绝对可以共存。

SwiftNIO 是一个非阻塞和异步网络框架，因此您可以在非常少的线程上运行任意数量的任务/网络连接/...。

事实上，您可以只在 1 个线程上运行任何正确的 SwiftNIO 程序（如果您愿意，它甚至可以是主线程）并且它会正常工作。甚至允许 SwiftNIO 使用多个线程的唯一原因是利用您无论如何支付的 CPU 资源。例如，假设您正在实现一个网络服务器，该服务器应该同时处理 100,000 个连接，并且您的机器有 4 个 CPU。您可以在一个线程上完全处理所有这 100,000 个连接，并且程序可以正常工作，但您只能使用四个可用内核中的一个。这会使程序不必要地变慢，并且浪费了四个 CPU 内核。在这个例子中，我建议生成一个EventLoopGroup如果有 4 个线程，那么 100,000 个连接将在四个循环中循环，这意味着每个循环（因此线程）应该获得大约 25,000 个连接，并且您有机会使用所有可用的硬件资源。

关于在多个其他操作成功后何时触发一个操作的另一个问题：使用 SwiftNIO 时，您的操作可能类似于func myOperation() -> EventLoopFuture<Void>，现在假设您要同时运行myOperation100 次，然后打印“Hello World！” 一旦他们都成功了。你在 NIO 中的做法是：

// Spawn `myOperation` 100 times, the array will contain 100 futures which
// will contain the result (or failure) of the 100 runs of `myOperation`.
let hundredOps = (0..<100).map { _ in
    myOperation()
}

// Now we do the "barrier":
EventLoopFuture<Void>
    // using `andAllSucceed` we create one future
    // that will be fulfilled when all of the 100 futures from above are succeeded.
    .andAllSucceed(hundredOps, on: eventLoop)
    // And once that "overall future" is succeeded, we print "Hello World!"
    .whenSuccess {
        print("Hello World!")
    }
于 2021-01-11T21:11:06.097 回答