c# - 带有对象引用的 C# 垃圾收集

Question

在 C# 中，当我有两个对象obj1、obj2由 a 组成时List<string>，我将这两个对象都分配给同一个List<string>对象。

如果我对 obj1 的引用超出了范围，但我对 obj2 的引用没有，那么 obj1 是否仍然有资格进行垃圾回收，或者是否存在一些依赖问题，因为仍然存在对该List<string>对象的引用？

Answer 1

只要没有对 obj1 本身的引用，obj1 就应该有资格进行垃圾回收。

Answer 2

如果我对 obj1 的引用超出了范围，但我对 obj2 的引用没有，那么 obj1 是否仍然有资格进行垃圾收集，或者由于仍然存在对 List 对象的引用而存在一些依赖问题？

如果我理解正确，您的意思是两者都属于类型，obj1并且都指向同一个实例。obj2List<string> List<string>

当obj1超出范围时，仍然会obj2作为对实例的活动引用List<string>，因此无法对列表进行垃圾收集。

如果 obj1 是堆上引用类型的一部分（即其属性之一），则它占用的内存空间可能会作为外部对象的一部分被垃圾收集。如果它只是堆栈上的引用，则不会涉及 GC，因为当 obj1 超出范围时，堆栈将在方法调用结束时展开。

请记住，obj1 只是对堆上对象的引用（在某种程度上是指针） - 只有在没有引用指向它时，才会对这个对象进行垃圾收集。

Answer 3

此问题中定义了内存的三种用途：

• 对名为的单个List<string>实例的引用obj1。
• 对名为的单个List<string>实例的引用obj2。
• 的单个实例List<string>。

如果obj1超出范围，但obj2没有，则垃圾收集后仅保留以下内容：

• List<string>对名为 的实例的引用obj2。
• 的实例List<string>。

重要的是要记住，在大多数情况下，C# 抽象出引用的概念，以便您可以安全地认为obj1andobj2是List<string>不是引用，而是引用它们。

引用可能obj1在本地调用堆栈中，而不是可能在堆上的实例本身。因此obj1（引用）仅在调用堆栈展开时才被清理。

Answer 4

在您的情况下，obj1 必须有资格进行垃圾收集。

你需要看看这里。它清楚地解释了垃圾收集如何处理对象引用。Jon Skeet's answer

一个很好的教程给你Object's Lifetime in C#。

Answer 5

如果obj1是 List 的成员，则在父 List 被垃圾收集之前，它不能用于垃圾收集。

所以：

List<string> l = new List<string>();

string a = "one";
l.Add(a);

{
    string b = "two";
    l.Add(b);
}

在此清单的末尾，a在范围内，b超出范围，但两者仍然在列表中具有引用l，因此都没有资格进行垃圾回收。