1

我正在运行 Mongoose 并使用 GraphQL (Apollo) 公开一个 API。

我想实现一个 RBAC，经过一些研究，我提出了一个使用 CASL 和 graphql-shield 的解决方案。理想情况下，我想与我的 React 前端共享规则。

第一步，在一张纸上计划。

我会首先定义我的操作：创建、读取、更新、删除。

然后我会定义我的主题：汽车、摩托车。

完成后，我将继续定义我的角色：CarSpecialist、MotoSpecialist、Admin。然后我会定义一些条件：“主题是我自己的”等。

最后，我会为每个角色分配一组能力（动作、主题、条件的组合）。

现在完成所有这些，我开始实际编写我的解决方案。

我首先在 CASL 中编写能力：动作和主题很容易定义。

条件有点棘手，我至少有两个选择：

  • 我使用“模糊”的概念，而这些概念又必须由执行它们的任何需要（后端或前端）来解释。

  • 我使用 CASL mongoose 集成插件，代价是失去与我的前端共享的能力。

有什么可供选择的输入吗？

现在一旦定义了 CASL 能力，是否由 graphql-shield 来强制执行它们？

如何在 (CASL) 操作、主题和条件与 graphql 术语之间进行映射：模式、查询、突变......？

4

1 回答 1

1

我会尽量回答这个问题：

  1. 如果使用默认条件，您不会失去与 UI 共享权限的能力。运行时会在 js 中解释条件ability.can。因此，如果 mongo 查询语言适合您，则无需更改！
  2. Graphql shield 是一种特殊的 graphql 中间件。如果使用 casl 和 graphql 中间件，则不需要 graphql shield！使用 casl + 自定义 graphql 中间件或 graphql-shield
  3. 每个 graphql 类型都有底层源类型。源类型基本上是您的域模型或只是封装业务逻辑的数据库模型。这是您的映射:) 只需检查源类型的权限即可。但是，如果您与 UI 共享权限，那么您需要将针对源类型编写的后端权限（在发送到 UI 之前）转换为可以应用于 graphql 类型的权限！或者，您可以公开一些私有道具（例如ownerIdCar）作为 graphql 类型的一部分。但如果这样做的唯一目的是满足权限共享，那么我会选择转换选项：
function defineAbility(user, props) {
   const { can, rules} = new AbilityBuilder(Ability)

   can('read', 'Post', { [props.authorId]: user.id })
   // ...

   return rules;
}

const currentUser = { id: 1 }
const backendRules = defineAbility(currentUser, {
  authorId: 'authorId'
});

const uiRules = defineAbility(currentUser, {
  authorId: 'author.id'
});

或者，您可以通过在每个 graphql 类型上公开子类型来检查后端的权限并与前端共享结果：


{
   cars {
     items {
       permissions {
         canUpdate
         canRead
       }
     }
   }
}

这样做的后果是您的服务器将花费更多时间来生成响应，尤其是在您检索分页项目时。因此，在继续之前检查响应时间。这样做的好处是 UI 上不需要 casl，权限检查逻辑完全隐藏在后端

于 2021-01-09T04:37:41.057 回答