5

我有一个 ES 模块，它使用我创作的 CommonJS 模块的命名导出。

es.mjs

import { MyNamedExport } from './commonjs.cjs';

console.log(MyNamedExport);

commonjs.cjs（好一个）

exports.MyNamedExport = 'OK';

当我像这样在 Node.js 中运行 ES 模块时，一切都很好。

> node ./es.mjs
OK

无论如何，如果 CommonJS 模块中的导出部分以某种看似无关的方式进行了更改，即通过添加一对括号，命名导出将停止工作。

commonjs.cjs（坏的一个）

(exports).MyNamedExport = 'OK';

> node ./es.mjs
file:///path/to/current/folder/es.mjs:1
import { MyNamedExport } from './commonjs.cjs';
         ^^^^^^^^^^^^^
SyntaxError: Named export 'MyNamedExport' not found. The requested module './commonjs.cjs' is a CommonJS module, which may not support all module.exports as named exports.
CommonJS modules can always be imported via the default export, for example using:

import pkg from './commonjs.cjs';
const { MyNamedExport } = pkg;

    at ModuleJob._instantiate (node:internal/modules/esm/module_job:104:21)
    at async ModuleJob.run (node:internal/modules/esm/module_job:149:5)
    at async Loader.import (node:internal/modules/esm/loader:166:24)
    at async Object.loadESM (node:internal/process/esm_loader:68:5)

当然，当我的 CommonJS 命名导出被另一个 CommonJS 模块导入时，括号没有任何区别。

为什么会这样？

当我写一个 CommonJS 模块来确保命名的导出可以被 ES 模块导入时，我应该怎么做？

4

1 回答 1

4

从文档：

为了更好地与 JS 生态系统中的现有用法兼容，Node.js 除了[默认导入]尝试确定每个导入的 CommonJS 模块的 CommonJS 命名导出，以使用静态分析过程将它们作为单独的 ES 模块导出提供。

[…]

命名导出的检测基于常见的语法模式，但并不总是正确检测命名导出。在这些情况下，使用上述默认导入表单可能是更好的选择。

命名导出检测涵盖了许多常见的导出模式、重新导出模式以及构建工具和转译器输出。参见cjs-module-lexer 实现的确切语义。

于 2020-12-30T18:21:34.943 回答